Решение по делу № 2А-1342/2022 от 16.09.2022 | Ишимский городской суд (Тюменская область)

УИД 72RS0010-01-2022-001897-31

Дело №2а-1342/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 16 сентября 2022 г.

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.,

с участием: представителя административного истца – ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

старшего помощника Ишимского межрайонного прокурора Ореховой Т.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Бочковской С.В.,

рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, просит определить ему административные ограничения, предусмотренные ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес>, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание за эти преступления: по ч. 1 ст. 111 УК РФ - 6 лёт лишения свободы; по ч.1 с. 105 УК РФ - 13 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - изменен.

Действия ФИО2 по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев.

ФИО2 так же осужден по данному приговору по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет 11 месяцев.

В остальном приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения намерен выехать для проживания по адресу: <адрес>.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-6 <адрес> для отбытия назначенного судом наказания ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется противоречиво, от администрации ИУ имеет 1 поощрение, привлекался к дисциплинарной ответственности, за что имеет 1 взыскание. По прибытию в учреждение трудоустроен не был, попыток к трудоустройству не предпринимал, является пенсионером по возрасту. Поведение осужденного требует постоянного контроля со стороны администрации. Работы по благоустройству территории учреждения без оплаты труда выполняет согласно графика. За время отбывания наказания свой профессиональный уровень не повышал. Занятия по социально-правовому информированию посещает, положительные выводы из них делает слабо. Библиотеку ИУ посещает.

Осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области административное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 полагает, что нормы закона об административном надзоре к нему не применимы, поскольку данный закон принят позже, чем он осужден.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

ФИО2 приговором Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора, отягчающим вину обстоятельством ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен.

ФИО2 так же осужден по данному приговору по ч.1 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

В остальном приговор Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку административный ответчик отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Согласно ст. 4 указанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

Принимая во внимание характер совершенного преступления, характеристику ФИО2 согласно которым характеризуется противоречиво, не трудоустроен, справку о поощрениях и взысканиях, согласно которой он имеет 1 поощрение, имеет 1 взыскание, суд, устанавливая в отношении административного ответчика административный надзор, считает необходимым установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>. Принимая решение о запрете выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>, суд учитывает, личность ФИО2, его возраст, необходимость посещения лечебного учреждения, фактически находящегося на территории <адрес>, и полагает, что пределы территории, за которые необходимо наложить запрет на выезд, не могут ограничиться только лишь <адрес>. В этой связи суд устанавливает ограничение на выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствие с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких.

Согласно п. «Д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Вместе с тем, в соответствии с п. «Д» ч.3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашалась по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законном, действовавшим во время совершения этого деяния.

Между тем, ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ №66 от 06.04.2011 года) действующая в настоящее время, ухудшила положение ФИО2, в части погашения судимости, в связи с чем применению не подлежит, а суд устанавливает административному ответчику административный надзор на срок 8 лет.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного ФЗ срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Доводы ФИО2 о неприменении к нему норм закона об административном надзоре в связи с осуждением его до принятия указанного закона, суд находит не состоятельными, поскольку Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ не ухудшает правового положения ФИО2, а направлен на предупреждение совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого ли особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений. Кроме этого, применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной или неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (п.2 Определения Конституционного суда РФ от 24.09.2012 №1740-О).

Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить выезд за пределы территории г. Ишима и Ишимского района Тюменской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено16 сентября 2022 года.

Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка

Подлинник решения подшит в административное дело по административному иску № 2а-1342/2022 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда М.А. Клюка.