Дело 2-4834/2025
23RS0041-01-2024-014172-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» апреля 2025 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи: Белоусова А.А.
при секретаре: Семеновой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард-Строй» к ФИО1, ФИО2, ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП», ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда и задолженности за полученный давальческий материал,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Форвард-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП», ФИО3 о взыскании задолженности и задолженности за полученный давальческий материал.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Форвард-Строй» и ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП» заключен договор подряда № № от «06» февраля 2023 года. В соответствии с условиями Договора, Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по возведению железобетонных конструкций на Объекте: «Проектирование и строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> внутригородского округа <адрес>». В соответствии с пунктом 5.2.8. Договора Подрядчик обязался выполнить Работы в соответствии с проектом, условиями договора, действующими нормативами и сдать результат Работ в срок, установленный Договором. Срок выполнения Работ согласно п. 3.2. Договора, установлен графиком производства работ, который отражен в Приложение № к Договору. Согласно п. 3.1. Договора Подрядчик приступает к выполнению Работ после подписания Договора, передачи по Акту Генподрядчиком Подрядчику строительной площадки (котлована) для выполнения Работ. Акт передачи строительной площадки к производству работ подписан сторонами 06.02.2023 года. Руководствуясь пунктом 2.2. и статьёй 6 Договора Генподрядчик перечислил Подрядчику авансовые платежи в общей сумме <данные изъяты>, а также передал давальческий материал. В связи с существенным отставанием от графика производства работ, Генподрядчик, осуществил одностороннее расторжение Договора, путем направления Подрядчику уведомления о расторжении договора. На момент подачи иска за Подрядчиком числиться задолженность в размере <данные изъяты>, за неотработанный аванс и задолженность в размере <данные изъяты> (в т.ч. НДС) за полученный давальческий материал. Указанная задолженность подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ В уведомлении о расторжении Подрядчику, выставлено требование о погашении задолженности. Уведомление о расторжении Договора с требованием о погашении задолженности получено Подрядчиком ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления искового заявления Соответчик не погасил имеющуюся задолженность перед Истцом.
В качестве обеспечения обязательств по договору подряда № № Истцом «06» февраля 2023 года заключены договоры поручительства с: ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом указанных Договоров поручительств является обеспечение Поручителями надлежащего исполнения обязательств Ответчиком условий Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком. Поручители взяли на себя обязанность нести полную финансовую ответственность перед Истцом за неисполнение Ответчиком всех обязательств по Договору. Согласно п. 2.1. Договоров поручительств, Поручители обязались нести солидарную ответственность совместно с Ответчиком перед Истцом, за неисполнение обязательств Соответчика по Договору подряда. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору подряда Поручители обязались выполнить все условия, установленные договором подряда, в том числе: вернуть денежные средства, уплаченные Истцом по Договору подряда в качестве аванса; уплатить штрафные санкций, неустойку, пени, предусмотренные Договором подряда и действующим законодательством РФ; нести гарантийные и иные обязательства, предусмотренные условиями Договора подряда и действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 2.2. и п. 2.5. Договора поручительства, любое неисполнение Ответчиком условий Договора подряда, является основанием для возложения на Соответчика финансовых и иных обязательств. Соответчик обязан не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения письменного уведомления о нарушении Ответчиком условий договора подряда устранить выявленные нарушения (при этом письменно уведомив Истца о планируемых действиях), а также уплатить штрафные санкции и пени, предусмотренные договором подряда на дату фактического исполнения обязательств/возврата уплаченного аванса. «30» ноября 2023 года в адрес Поручителей направлены требования об исполнении обязательств по Договорам поручительств к договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования оставлены без удовлетворения. Договоры поручительств вступают в силу с момента их подписания и действуют в течение всего срока действия Договора подряда, в том числе на срок его пролонгации, а в части гарантийных обязательств, действует до истечения срока гарантийных обязательств. До настоящего момента ответчиком денежные средства в адрес истца не возвращены, обязательства не исполнены. В связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель Истца ООО «Форвард-Строй» по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (судебные извещения возвратились в адрес суда), о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки от него в суд не поступало.
Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд признает, что нежелание ответчиков являться в суд для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчики самостоятельно отказались от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
В силу требований п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ч.1 ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством – п. 1 ст. 421 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, между ООО «Форвард-Строй» и ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП» заключен договор подряда № № от «06» февраля 2023 года. В соответствии с условиями Договора, Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по возведению железобетонных конструкций на Объекте: «Проектирование и строительство дошкольной образовательной организации на 350 мест на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> внутригородского округа <адрес>».
В соответствии с пунктом 5.2.8. Договора Подрядчик обязался выполнить Работы в соответствии с проектом, условиями договора, действующими нормативами и сдать результат Работ в срок, установленный Договором.
Срок выполнения Работ согласно п. 3.2. Договора, установлен графиком производства работ, который отражен в Приложение № к Договору.
Согласно п. 3.1. Договора Подрядчик приступает к выполнению Работ после подписания Договора, передачи по Акту Генподрядчиком Подрядчику строительной площадки (котлована) для выполнения Работ. Акт передачи строительной площадки к производству работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь пунктом 2.2. и статьёй 6 Договора Генподрядчик перечислил Подрядчику авансовые платежи в общей сумме <данные изъяты>, а также передал давальческий материал. В связи с существенным отставанием от графика производства работ, Генподрядчик, осуществил одностороннее расторжение Договора, путем направления Подрядчику уведомления о расторжении договора.
На момент подачи иска за Подрядчиком числиться задолженность в размере <данные изъяты>, за неотработанный аванс и задолженность в размере <данные изъяты> (в т.ч. НДС) за полученный давальческий материал. Указанная задолженность подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований от ДД.ММ.ГГГГ
В уведомлении о расторжении Подрядчику, выставлено требование о погашении задолженности. Уведомление о расторжении Договора с требованием о погашении задолженности получено Подрядчиком ДД.ММ.ГГГГ.
На момент составления искового заявления Соответчик не погасил имеющуюся задолженность перед Истцом.
В качестве обеспечения обязательств по договору подряда № № Истцом «06» февраля 2023 года заключены договоры поручительства с: ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом указанных Договоров поручительств является обеспечение Поручителями надлежащего исполнения обязательств Ответчиком условий Договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцом и Ответчиком.
Поручители взяли на себя обязанность нести полную финансовую ответственность перед Истцом за неисполнение Ответчиком всех обязательств по Договору.
Согласно п. 2.1. Договоров поручительств, Поручители обязались нести солидарную ответственность совместно с Ответчиком перед Истцом, за неисполнение обязательств Соответчика по Договору подряда.
В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Договору подряда Поручители обязались выполнить все условия, установленные договором подряда, в том числе: вернуть денежные средства, уплаченные Истцом по Договору подряда в качестве аванса; уплатить штрафные санкций, неустойку, пени, предусмотренные Договором подряда и действующим законодательством РФ; нести гарантийные и иные обязательства, предусмотренные условиями Договора подряда и действующим законодательством РФ.
В соответствии с п. 2.2. и п. 2.5. Договора поручительства, любое неисполнение Ответчиком условий Договора подряда, является основанием для возложения на Соответчика финансовых и иных обязательств.
Соответчик обязан не позднее 3 (трех) календарных дней с момента получения письменного уведомления о нарушении Ответчиком условий договора подряда устранить выявленные нарушения (при этом письменно уведомив Истца о планируемых действиях), а также уплатить штрафные санкции и пени, предусмотренные договором подряда на дату фактического исполнения обязательств/возврата уплаченного аванса.
«30» ноября 2023 года в адрес Поручителей направлены требования об исполнении обязательств по Договорам поручительств к договору подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требования оставлены без удовлетворения. Договоры поручительств вступают в силу с момента их подписания и действуют в течение всего срока действия Договора подряда, в том числе на срок его пролонгации, а в части гарантийных обязательств, действует до истечения срока гарантийных обязательств.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в отношении соответчика ФИО2 определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> требования ООО «Форвард-Строй» в размере <данные изъяты> включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из содержания пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 3, 4 Постановления Пленума от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве, в общем порядке).
Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковые требования в части требований отношении ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Если поручитель и должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения основного обязательства. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве".
Ответчики до настоящего момента указанные в договоре обязательства не исполнили. Доказательств обратного суду не представлено.
До настоящего момента ответчиком денежные средства в адрес истца не возвращены, обязательства не исполнены.
В силу п. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенным условием договора подряда является его предмет, цена договора (стоимость работ), которая определяется соглашением сторон; срок выполнения работ.
В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии с ч.1 ст.720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Исходя из положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком (Исполнителем) работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.
Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Кроме того, согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Истец вправе назначить Ответчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Ответчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда, либо поручить исправление работ другому лицу за счет Ответчика, а также потребовать возмещения убытков.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнил обязательства, принятые на себя по Договору.
В связи с чем, с ответчиком подлежат солидарному взысканию в пользу истца суммы задолженности по авансовым платежам, по Договору подряда № № от «06» февраля 2023 года в размере <данные изъяты> и суммы задолженности за полученный давальческий материал, по Договору подряда № № от «06» февраля 2023 года в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком. При таких обстоятельствах, учитывая так же, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФОРВАРД-СТРОЙ» к ФИО1, ФИО2, ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП», ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда и задолженности за полученный давальческий материал - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СК «СИНЕРДЖИ ГРУПП» (ИНН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ФОРВАРД-СТРОЙ» сумму задолженности по авансовым платежам, по Договору подряда № № от «06» февраля 2023 года в размере <данные изъяты>, сумму задолженности за полученный давальческий материал, по Договору подряда № № от «06» февраля 2023 года в размере <данные изъяты>, государственную пошлины, уплаченную за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: