Дело № 2 - 104/2023 Мотивированный текст составлен 27.01.2023

УИД51RS0006-01-2022-002094-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 23 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Сорвиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице Администрации города Мончегорска, как к наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд к ФИО1, как к наследнику умершего заемщика ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.... (№....), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 10 000 рублей под 20% годовых до востребования.

<дд.мм.гггг> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

<дд.мм.гггг> ФИО2 умер. У нотариуса г. Мончегорска П.Т.Л. заведено наследственное дело №...., однако, информация о наследниках, составе наследственного имущества после смерти ФИО2 у истца отсутствует.

Вместе с тем, согласно представленной заемщиком анкеты на предоставлении кредита, предполагаемым наследником умершего заемщика является его супруга - ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по возврату кредита, образовалась задолженность в размере 20 436,26 руб., о которой Банк сообщил наследнику, направив в адрес ФИО1 уведомление о добровольной оплате указанной суммы задолженности. Однако до настоящего времени требование Банка осталось без внимания, задолженность по кредитному договору в указанной сумме не погашена.

Ссылаясь на ст.ст. 810,811,819,1151,1152,1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследника заемщика ФИО1 сумму задолженности в размере 20 436,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 813,09 руб.

Ответчик ФИО1 умерла <дд.мм.гггг>. Определением суда от <дд.мм.гггг> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на администрацию муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено - ООО «СК «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице Администрации города Мончегорска ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании участия не принимала, представила ходатайство, согласно которому просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации г. Мончегорска, решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №154/2021, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления от <дд.мм.гггг> ФИО2, <дд.мм.гггг> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.... (№....), по условиям которого заемщику была выдана кредитная карта «....», с кредитным лимитом 10 000 рублей с уплатой 20 % годовых за пользование кредитом, до востребования. Заемщик обязался возвращать сумму кредита и проценты путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счёт. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,0548% за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов. Перед заключением договора заемщик был ознакомлен с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка (л.д. 16-17, 18 оборот страницы -19, 28-32,33-35,38-40). Также, материалами дела установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик ФИО2 выразил согласие на присоединение к программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный», страхователем по которому является ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д.20-21).

Факт предоставления суммы кредита ФИО2 подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

Из расчета представленного истцом следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору №.... (<дд.мм.гггг>) от <дд.мм.гггг> по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 20 436,26 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 17 827,32 руб., просроченные проценты - 46,51 руб., неустойка за просроченную ссуду – 1 769,38 руб., неустойка за просроченные проценты - 4,49 руб., иные комиссии - 788,56 руб., единственный платеж в погашение кредита был внесен заемщиком <дд.мм.гггг> (л.д. 42-43).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и Тарифами Банка, представителем ответчика не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 указанной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

<дд.мм.гггг> ФИО2, <дд.мм.гггг>., умер, что подтверждается записью акта о смерти №.... от №.... (л.д. 1 наследственного дела №....).

<дд.мм.гггг> ФИО1, <дд.мм.гггг>., умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти №.... от <дд.мм.гггг> (л.д.68).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа город Мончегорск Мурманской области П.Т.Л. заведено наследственное дело, из которого следует, что наследственным имуществом ФИО2 является 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя – 61 264,24 руб.

<дд.мм.гггг> исполнительно-распорядительный орган города Мончегорска - Администрация муниципального образования город Мончегорск с подведомственной территорией обратился к нотариусу нотариального округа г. Мончегорска Мурманской области П.Т.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в виде вышеуказанной квартиры, как выморочного имущества, и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.2 наследственного дела №....).

<дд.мм.гггг> муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области нотариусом нотариального округа город Мончегорск Мурманской области П.Т.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ФИО2, <дд.мм.гггг>., на выморочное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долей собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, наследником умерших ФИО2, ФИО1, принявшим наследство, является муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области (л.д. 36 наследственного дела №....).

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58 - 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Размер наследственного имущества превышает долг наследодателя в виде имеющейся на момент принятия решения задолженности по кредитному договору.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик - муниципальный округ город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации г. Мончегорска, как наследник, принявший наследство: выморочное имущество после смерти заемщика, обязан отвечать по кредитному обязательству ФИО2 перед Банком.

Удовлетворяя заявленные требования, суд принимает во внимание, что размер заявленных Банком требований не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, поэтому полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в заявленном размере. В соответствии с условиями Программы коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» смерть застрахованного ФИО2 не признана страховым случаем (Исключение из Страхового покрытия).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 813,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к муниципальному округу город Мончегорск с подведомственной территорией Мурманской области в лице Администрации города Мончегорска, как к наследнику умершего заемщика, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального округа город Мончегорск с подведомственной территорией в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации г. Мончегорска в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 20436 (двадцать тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 26 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 813 (восемьсот тринадцать) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Б. Кораева