№2-5062/11-2023

46RS0030-01-2023-006819-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Багровой О.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителей ответчика по устному ходатайству ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности владеют квартирой по адресу: <адрес>. ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно оплатила в пользу ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» за электроэнергию мест общего пользования, отопление, техническое обслуживание домофона и системы видеонаблюдения, содержание и текущий ремонт общего имущества, водоотведение на содержание общего имущества, холодного водоснабжения на содержание общего имущества по квартире, расположенной по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 79 612 руб. 65 коп. Кроме того, ФИО1 также оплатила в 2021 году пеню в размере 333 руб. 08 коп. (за январь - 59,67 руб.; февраль - 29,40 руб., март - 41,24 руб.; апрель - 30,93 руб.; май- 34,73 руб.; июнь - 41,42 руб.; июль - 95,69 pyб., которых 1/2 доля составляет 166,54 руб. Также ФИО1 оплатила услуги по обращению с ТКО в пользу АО «Спецавтобаза уборке города Курска» за период ДД.ММ.ГГГГ сумме 10 706,14 рублей. Кроме того, в пользу Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонт многоквартирных домов Курской области» ФИО1 оплатила минимальные взносы на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 16 837,45 руб. Неоднократно уточняя исковые требования и окончательно их сформулировав, просит с учетом перечисленных ответчиком в адрес истца денежных средств в счет погашения долга за оплаченные ею коммунальные услуги в сумме 24 548 руб., взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы, понесенные истцом в связи с оплатой ? доли ФИО3 за электроэнергию мест общего пользования, отопление, техническое обслуживание домофона и системы видеонаблюдения, содержание и текущий ремонт общего имущества, водоотведение на содержание общего имущества, холодного водоснабжения на содержание общего имущества по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением платежа за ноябрь 2021 года, в сумме 14 255 руб. 81 коп., по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 353 руб. 07 коп., по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 418 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 075 руб. 90 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить. Пояснили, что бремя по несению указанных в иске расходов лежит на собственниках квартиры по адресу: <адрес> – ФИО1 и ФИО3 в равных долях, однако в связи с тем, что ФИО3 вносит периодические платежи нерегулярно и не в полном объеме, ФИО1 вынуждена ежемесячно оплачивать указанные в иске коммунальные услуги, услуги по обращению с ТКО и взносы на капитальный ремонт и за себя, и за ответчика во избежание образования задолженности и пени.

Ответчик ФИО3 и его представители по устному ходатайству ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Пояснили, что ФИО3 вносил плату за услуги по обращению с ТКО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ. – 506,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2 493,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 3 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 9 800 руб., за коммунальные услуги ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: ДД.ММ.ГГГГ. – 3 067,51 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 356,57 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 2 970,11 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 2 029,89 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 7 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5 000 руб., а также оплатил взносы на капитальный ремонт в сумме 9 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ., о чем представил квитанции. Пояснили, что истец пытается искусственно создать основания для иска, выбирая из общего периода месяцы, в которые ответчик не осуществлял платежи, несмотря на то, что в последующем ответчик осуществлял оплату за эти месяцы. Истцом также выдвинуты требования в сумме 14 255 руб. 81 коп. по возмещению расходов, понесенных в связи с оплатой 1/2 доли за электроэнергию мест общего пользования, отопление, техническое обслуживание домофона и системы видеонаблюдения, содержание и текущий ремонт общего имущества, водоотведение на содержание общего имущества, холодного водоснабжения на содержание общего имущества по указанной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ г., выплаченных в пользу ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова», однако ответчик ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплатил данные услуги всего на общую сумму 20 424,08 руб., в связи с чем образовалась переплата. Полагали, что поскольку общая сумма внесенных ФИО3 платежей на сегодняшний день превышает заявленную истцом сумму ко взысканию, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В силу п.1 постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений» установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 29 января 2018 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО6" указал следующее. Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества, Жилищный кодекс устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во- вторых, взносов на капитальный ремонт (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей в праве общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 39); расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. При этом на принцип равенства не влияет форма собственности (государственная, муниципальная или частная) на жилое помещение, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в одинаковом для всех собственников жилых помещений размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статья 30, статья 158 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ).

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН.

Как пояснила в судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО3 в данной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги вносит нерегулярно, что не оспаривалось ответчиком в суде.

ФИО1, являясь сособственником указанного жилого помещения, понесла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по обращению с ТКО и взносов на капитальный ремонт, из которых ? доля расходов, приходящаяся на ответчика ФИО3, составила: по оплате коммунальных услуг – электроэнергии мест общего пользования, отопления, технического обслуживания домофона и системы видеонаблюдения, содержания и текущего ремонта общего имущества, водоотведения на содержание общего имущества, холодного водоснабжения на содержание общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ за исключением платежа за ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 38 803 руб. 81 коп., по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 353 руб. 07 коп., по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 418 руб. 73 коп. Учитывая, что доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствие ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиком не представлено, суд принимает расчет истца, и признает его арифметически верным.

По смыслу приведенных положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации действующий правопорядок прямо возлагает на собственника помещения обязанность нести расходы по содержанию имущества и оплаты коммунальных услуг, и исполнение такой обязанности не ставится в зависимость от осуществления права пользования имуществом. Участие собственника в расходах является обязательным, и данное правило носит императивный характер, в связи с чем собственники жилого помещения обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги вне зависимости от фактического проживания в жилом помещении.

Ответчиком оплата указанных платежей не производилась. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением платежа за ДД.ММ.ГГГГ года истцом оплачены жилищно-коммунальные платежи, вытекающие из содержания общей собственности, а также платежи по услуге по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Оплата указанных услуг подтверждена истцом предоставленными квитанциями и кассовыми чеками, а также справкой начислений, оплаты и задолженности по лицевому счету № ДД.ММ.ГГГГ. Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области», взаиморасчетами по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова», расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. из лицевого счета № АО «САБ по уборке г. Курска».

Таким образом, обязанность перед кредитором исполнена одним из должников по жилищным платежам, следовательно, он имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 322, 325 ГК РФ).

Доводы ответчика о том, что он оплачивал взносы на капитальный ремонт в сумме 10 448 рублей 34 копейки, приложив в подтверждение чек по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 871,20 рублей, а так же квитанцию об оплате от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 135,00 руб., в том числе комиссия 135,00 руб., в которых периоды, за которые произведены вышеуказанные взносы, не указаны, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку, согласно справке начислений, оплаты и задолженности по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ г., выданной заместителем начальника отдела административного и правового обеспечения Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 871,20 руб. была учтена за ДД.ММ.ГГГГ года, а сумма в размере 9 000 руб. за август 2023 года, то есть в периоды оплаты, не заявленные истцом ко взысканию.

Доводы ответчика о том, что он оплачивал расходы за оказанные коммунальные услуги в пользу ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» на сумму 15 424 руб. 08 коп., приложив в подтверждение чеки по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 067,51 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 356,57 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 970,11 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 029,89 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 руб., также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку, согласно таблице взаиморасчетов по лицевому счету: № за период: ДД.ММ.ГГГГ. ООО «УК Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова», сумма 3 067,51 руб. была учтена за ДД.ММ.ГГГГ года из начисленных 3 424,10 руб.; сумма 356,57 руб. была учтена за ДД.ММ.ГГГГ года из начисленных 3 128,70 руб.; сумма 2 970,11 руб. была учтена за ДД.ММ.ГГГГ года из начисленных 2 792,96 руб.; сумма 2 029,89 руб. была учтена за ДД.ММ.ГГГГ года из начисленных 3 597,69 руб.; сумма 7 000 руб. была учтена за август 2023 года из начисленных 3 043,16 руб., в связи с чем в результате внесения ФИО3 сумм за коммунальные услуги частично или за пределами срока оплаты образовалась переплата, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 15 948,71 руб., при этом периоды оплаты за ноябрь 2021 года и август 2023 года истцом ко взысканию не заявлены.

Доводы ответчика о том, что он оплачивал расходы за услуги по обращению с ТКО в пользу АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» на сумму 9 809 руб. 46 коп., приложив в подтверждение чеки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 506,22 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 493,78 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 810,24 руб., в которых периоды, за которые произведены вышеуказанные взносы, не указаны, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку, согласно копии расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № - сумма 506,22 рублей была учтена в ноябрь 2021 г.; сумма 3 000,00 руб. была учтена период с ДД.ММ.ГГГГ г.; сумма 2 493,78 руб. была учтена ДД.ММ.ГГГГ г.; сумма 3 810,24 руб. была учтена за ДД.ММ.ГГГГ г., то есть в периоды оплаты, не заявленные истцом ко взысканию.

С учетом изложенного, все расходы, понесенные единолично истцом ФИО1, в том числе и в части, приходящейся на долю ответчика ФИО3, суд полагает возможным взыскать с ФИО3, исходя из приходящейся на него ? доли расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, услуг по обращению с ТКО и взносов на капитальный ремонт за спорные периоды с учетом перечисленных ФИО3 в адрес ФИО1 денежных средств в счет погашения долга за оплаченные ею коммунальные услуги в сумме 24 548 руб., а именно расходы, понесенные истцом в связи с оплатой ? доли ФИО3 за электроэнергию мест общего пользования, отопление, техническое обслуживание домофона и системы видеонаблюдения, содержание и текущий ремонт общего имущества, водоотведение на содержание общего имущества, холодного водоснабжения на содержание общего имущества по квартире, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года, за исключением платежа за ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 14 255 руб. 81 коп., по оплате услуг по обращению с ТКО за период с <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 353 руб. 07 коп., по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 418 руб. 73 коп., чем удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Суд обращает внимание ФИО3, что он не лишен возможности обратиться с требованиями о взыскании денежных средств в случае переплаты за указанные услуги с ФИО1, как к солидарному должнику, или просить о зачете переплаченных сумм в счет следующего периода.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 040 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 14 255 (четырнадцать тысяч двести пятьдесят пять) руб. 81 коп.; по оплате услуг по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 353 (пять тысяч триста пятьдесят три) руб. 07 коп., по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 8 418 (восемь тысяч четыреста восемнадцать) руб. 73 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 040 (одна тысяча сорок) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 20 октября 2023 года.

Судья