Дело № – 479 / 2023

УИД №RS0№-30

Поступило 31.01.2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кутькиной Е.Б.,

при секретаре Пашковской З.В.,

с участием ответчика П.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к П.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа (микрозайма) указав, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и П.Е.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 50000 руб. на 98 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от (дата), заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей общие условия, правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Согласно п. 2.4. правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на сайте и направить кредитору анкету-заявление. В соответствии с п. 4.1 правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п.2.10 общих условий оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с п. 2.12. общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту. В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. (дата) ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с П.Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от (дата) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от (дата) (реестр уступаемых прав договора). (дата) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с П.Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-4(дата) от (дата) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-4(дата) от (дата) (реестр уступаемых прав договора). (дата) ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с П.Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от (дата) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от (дата) (реестр уступаемых прав договора. В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с (дата) по (дата) (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 110910,53 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 45578,83руб.; сумма задолженности по процентам - 62606,63 руб.; сумма задолженности по штрафам - 2725,07 руб. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575475486534). Просит взыскать с должника П.Е.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с (дата) по (дата) в сумме 110 910,53 руб., а также расходы по оплате госпошлиныв размере 3 418,22 руб.; почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Представитель истца – ООО «АйдиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в заявлении просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик П.Е.А. в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать, так как она является вдовой погибшего в СВО военнослужащего и на основании п.1, п.2 ст.2 ФЗ № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей» все кредитные обязательства прекращаются.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен» и П.Е.А. (дата) был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило П.Е.А. денежные средства в размере 50 000 руб. на 98 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №ГП-000310/17 от (дата), заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование».

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между должником и микрофинансовой компанией, состоит из общих условий, правил предоставления и индивидуальных условий потребительского займа.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

(дата) ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по договору займа №, заключенного с П.Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от (дата) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) №ММ-Ц-43-08.22 от (дата) (реестр уступаемых прав договора)( л.д.14).

(дата) ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №, заключенного с П.Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-4(дата) от (дата) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-4(дата) от (дата) (реестр уступаемых прав договора)( л.д.15).

(дата) ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенного с П.Е.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от (дата) и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от (дата) (реестр уступаемых прав договора( л.д. 16).

В нарушение условий заключенного договора заемщик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность П.Е.А. по договору займа образовавшаяся с (дата) по (дата) составляет 110 910,53 руб., из которых: 45 578,83 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 62606,63 руб. – сумма задолженности по процентам; 2 725,07 руб. – сумма задолженности по штрафам.

Ответчиком П.Е.А. представлены доказательства, подтверждающие не исполнение условий договора, а именно: свидетельство о заключении брака, согласно которого она с (дата) состояла в браке с П.Г.А.; справка военного комиссариата ________, Черепановского и ________ов ________ № от (дата), согласно которой рядовой П.Г.А., (дата) г.р. проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту в период с (дата) по (дата). Погиб (дата) в ходе выполнения специальных задач специальной военной операции, проводимой на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной республики, Украины с (дата); свидетельство о смерти, согласно которого П.Г.А., (дата) г.р., умер (дата) в Украине, ________ (л.д.40,41,42).

Согласно п.1 ст.2 Федерального Закона № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (п.2 ст.2 ФЗ № 377-ФЗ).

Исследовав представленные доказательства во всей совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку истцу в удовлетворении заявленных требований было отказано, оснований для взыскания с ответчика суммы уплаченной госпошлины у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к П.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.Б.Кутькина

Решение в окончательной форме принято (дата)

Судья: Е.Б.Кутькина