к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 16 декабря 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 916272 рублей 58 копеек, состоящий из просроченного основного долга- 648378 рублей 10 копеек, начисленных процентов- 211623 рублей 21 копейка, неустойки- 56271 рубль 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12362 рублей 73 копейки.

В обоснование иска указал, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 699360 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 1022322 рублей. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 106049 рублей 42 копейки.

Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита в размере 699360 рублей под 19,70% годовых на 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 1022322 рублей.

Вместе с тем, учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, истец снизил сумму требования на 106049 рублей 42 копейки, в связи с чем, сумма долга составила 916272 рубля 58 копеек.

В связи с возвратом почтового конверта, адресованного ответчику ФИО2 с надписью «умер», судом был направлен запрос нотариусу Кошехабльского нотариального округа ФИО4, которым с наследственным делом № было предоставлено свидетельство о смерти серии I-АЗ №, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства ФИО2, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его супруга ФИО1, имущество состоит из:

- ? доли земельного участка с кадастровым номером 01:02:0600010:4, расположенного по адресу: <адрес>;

- ? доли жилого дома с кадастровым номером 01:02:0600010:33, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 01:02:0600010:4 и жилого дома с кадастровым номером 01:02:0600010:33, расположенных по адресу: <адрес>.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена по данному делу в качестве ответчика.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно абз. 4 пункта 60 вышеуказанного постановления Пленума при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как следует из решения Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по иску ФИО5 к наследственному имуществу ФИО2 и наследнику ФИО1 обращено взыскание в счет погашения задолженности по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, на заложенное недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 92,2 кв.м. (кадастровый №), а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Таким образом, учитывая, что на принадлежавшее ? недвижимого имущества ФИО1 и перешедшее ей по наследству от умершего ФИО2 ? недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обращено взыскание вступившим в законную силу решением суда, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании денежных средств, отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья (подпись) М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук