Решение по делу № 2-29/2023 от 10.01.2023 - о взыскании по договорам займа суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейки.

Дело №2-29/2023 г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года р.п.Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре судебного заседания Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> о взыскании по договорам займа суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейки,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к <адрес> о взыскании по договорам займа суммы долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере № копейки по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и <адрес> заключен договор займа, по условиям которого она передала ему в долг денежные средства в размере №. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и <адрес> был заключен договор займа, по условиям которого она передала ему в долг денежные средства в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и <адрес> был заключен договор займа, по условиям которого она передала ему в долг денежные средства в размере № руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок долг <адрес> ей не возвращен. Общий размер долга на момент обращения в суд № руб..

Сумма процентов на момент подачи иска в суд за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания составляет: по договору займа ДД.ММ.ГГГГ - № руб.; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - № руб.: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – № руб..

Просит взыскать с <адрес> размер долга в сумме № руб. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей; а так же расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим способом (л.д.33, 37).

В судебное заседание ответчик – представитель <адрес> не явился, о рассмотрении дела извещена надлежащим способом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель <адрес> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим способом (л.д.38).

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <адрес>» заключен договор займа денежных средств в сумме № руб. рублей на срок 12 месяцев под № годовых (л.д.9, 39).

Так же ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <адрес>» заключен договор займа денежных средств в сумме № руб. рублей на срок 12 месяцев под № годовых (л.д.11, 40).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <адрес>» заключен договор займа денежных средств в сумме № руб. рублей на срок 12 месяцев под № годовых (л.д.10, 41).

В соответствии с договорами займа кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить сумму займа в соответствии с настоящим договором.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет 12 ежемесячными платежами.

Потребительское общество «Воскресенский хлебокомбинат» было ознакомлено и согласилось с условиями договора займа, что подтверждается подписью в договорах.

Банком, принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

В установленный срок долг <адрес>» ФИО2 по всем вышеуказанным договорам займа не возвращен. Общий размер долга на момент обращения в суд составляет № руб..

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно представленному расчету, общий размер долга на момент обращения в суд по вышеуказанным договорам займа составляет № № руб. (л.д.6-7).

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен арифметически верно, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами, соответствует условиям кредитного договора, учитывает произведенные истцом оплаты, расчет не оспаривался, иного расчета не представлено.

Доказательств, подтверждающих возврат сумм займа ответчиком, суду не представлено.

Истцом ответчику была направлена претензия о досрочном погашении задолженности (л.д.12). Однако до настоящего времени данные обязательства по договорам займа им не исполнены.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам займа, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 401 ГК Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с <адрес> ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения № задолженность:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, в том числе: основной долг в размере № копеек, проценты, определенные договором займа в размере № рублей 89 копеек;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 859456 (Восемьсот пятьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг в размере 768000 рублей 00 копеек, проценты, определенные договором займа в размере № копеек;

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: основной долг в размере №, проценты, определенные договором займа в размере № копеек, а всего на общую сумму №.

Взыскать с <адрес>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Матвеева