№ 2-968/2022

86RS0010-01-2022-001257-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при помощнике судьи Сучковой Е.А., с участием ответчиков Д.Р., А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Д.Р., А.А. о взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов за пользование займом, штрафа за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ренда ЗСК» и Д.Р. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 200 000 руб., сроком до 02.09.2024 года, с уплатой процентов из расчета 13,8 % годовых; сумма процентов за пользование займом составляет 82 800 руб.; возврат займа и уплату процентов за его использование Д.Р. должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа; за период с 03.09.2021 года по 05.07.2022 года в счет погашения долга ответчиком следующие платежи в размере 29231,00 руб. – возврат займа, 16 100 руб. – уплата процентов, 519 руб. – задолженность по штрафам; иных денежных средств от ответчика в счет погашения долга не поступало; исполнение обязательств ответчиком Д.Р. по возврату суммы займа, обеспечено поручительством А.А., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Д.Р.; в адрес должника истцом направлены требование о досрочном возврате суммы займа, в адрес его поручителя - уведомление о наличии задолженности заемщика; за период с 03.03.2022 года по 05.07.2022 года задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: 170769 руб. – долг по основному займу; 6900 руб. – долг по платежам за пользование займом; 1654 руб. – задолженность по штрафам, в общей сумме 179323 руб.; просит взыскать солидарно с Д.Р., А.А. задолженность в сумме 179323 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4786,46 руб., почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему и проценты, исходя из ставки 13,8 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 200 000 руб., начиная с 06.07.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа

Письменных возражений на иск не представлено.

В судебном заседании ответчик Д.Р., соглашаясь с суммой основного долга в размере 179323 руб., с расходами по уплате государственной пошлины в размере 4786,46 руб. и почтовыми расходами, возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания процентов в размере 13,8 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 200000 руб.; дополнительно, в представленном суду письменном ходатайстве, просил предоставить рассрочку уплаты долга, при этом устно уточнил о предоставлении отсрочки сроком до 8 месяцев, поскольку в настоящее время не трудоустроен, кроме того, является плательщиком алиментов, в подтверждение чему представил суду копию решения.

Ответчик А.А. с иском согласился, пояснив, что как поручитель Д.Р. отвечает с ним по долгам, при этом, не возражал против предоставления отсрочки Д.Р.

Истец в судебное заседание не явился, п.5 просительной части иска содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 03.09.2021 года КПК «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» и Д.Р. заключили договор займа №КПМе-008513, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 02.09.2024 года, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,8 % годовых, которые начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа

В соответствии с п. 12 вышеуказанного договора в случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня, следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов.

В соответствии с п. 6 договора займа погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью – дополнительным соглашением № к договору

Согласно п. 8 договора заемщик возвращает заем, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные настоящим договором, путем внесения наличных денежных средств в кассу истца, либо путем перечисления денежных средств на его расчетный счет. Датой погашения задолженности по займу является дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет истца; по графику платежей сумма ежемесячного платежа установлена 7 856 руб. (кроме последнего – 7 840 руб.)

Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается представленным в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Д.Р. своих обязательств по договору не выполнил; задолженность по договору займа в согласованные сторонами сроки и в установленном размере не оплатил.

Как следует из п. 10 договора исполнение обязательств ответчиком Д.Р. по возврату суммы займа, обеспечено поручительством А.А.., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Д.Р. . Договор поручительства заключен сроком на 48 месяцев, действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа и прекращается в случаен исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 24 договора в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору потребительского займа процентами и (или) расторжения договора потребительского займа

11.05.2022 года истцом в адрес заемщика Д.Р. направлено требование о добровольном погашении задолженности по договору займа ; в адрес поручителя А.А. направлено уведомление об имеющейся задолженности Д.Р. ; требование истца не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Д.Р. перед Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» по договору займа № КПМе-008513 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 170769 руб. – долг по основному займу; 6900 руб. – долг по платежам за пользование займом; 1654 руб. – задолженность по штрафам, в общей сумме 179323 руб.

Расчеты кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» судом изучены, проверены и признаны верными; ответчики своего расчета не представили, в судебном заседании с озвученной суммой задолженности согласились.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, а потому с ответчиков в пользу истца, помимо суммы основного долга, процентов за пользование займом, подлежат солидарно взысканию проценты исходя из ставки 13,8 % годовых от суммы полученного займа в размере 200 000 руб., начиная с 06.07.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга.

Принимая во внимание, что сроки, установленные для погашения займа, ответчиками нарушены, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В части требования о взыскании почтовых расходов, судом установлено, что исходя из представленных истцом почтовых квитанций от 03.08.2022 года и описи вложений следует, что истцом за отправление искового заявления ответчикам оплачено по 309,64 руб. за каждое отправление, таким образом, общая сумма почтовых расходов, подлежащая взысканию с ответчиков составляет 619,28 руб.

За подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4786,46 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2015,56 руб. , № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 770,90 руб. с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4786,46 руб. также подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Относительно заявленного ответчиком Д.Р. ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено, что ответчик Д.Р. в настоящее время не работает; исходя из представленной им копии решения Мегионского городского суда от 13.04.2022 года с него подлежат взысканию алименты в пользу В.А. на её содержание и содержание дочери А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; таким образом, при отсутствии у ответчика Д.Р. работы, и соответственно, какого-либо дохода, во взаимосвязи с решением о наличии алиментных обязательств, учитывая баланс интересов как взыскателя, так и должника, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда в части взыскания задолженности по договору, сроком на шесть месяцев, что в свою очередь не освобождает ответчика от исполнения решения суда в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к Д.Р., А.А. о взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов за пользование займом, штрафа за несвоевременный возврат займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Д.Р., А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 03.03.2022 года по 05.07.2022 года в сумме 179323,00 руб., почтовые расходы в размере 619,28 руб., взыскав всего 184728, 74 руб.

Взыскать с солидарно с Д.Р., А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 13,8 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 200 000 рублей, начиная с 06.07.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Д.Р., А.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 4786,46 руб., по 2393,23 руб. с каждого.

Предоставить Д.Р. отсрочку исполнения решения суда в части взыскания задолженности по договору займа, сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья Ю.С. Каримова