Решение по делу № 2-218/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-218/2023

УИД 36RS0006-01-2022-005811-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Глущенко О.Ю., при секретаре Кулик В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Сбербанк» обратилось в Центральный районный суд г.Воронежа с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 06.09.2019 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок с 06.09.2019 по 06.09.2022. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) устанавливается в размере 17 процентов годовых.В силу п.3.3 Общих условий кредитования исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. При этом если дата платежа, уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок пользования кредитом устанавливается по первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата платежа.

В соответствии с п. 8 заявления, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного гашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете. Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России от 13.07.2022, Г.О.НБ. является действующиминдивидуальным предпринимателем.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 16.12.2021 между ПАО Сбербанк и Г.М.ВБ. заключен договор поручительства <***>/1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по заявлению о присоединении к кредитному договору <***> от 06.09.2019.

24.11.2020 между ПАО Сбербанк и ИПГ.О.НВ. заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору №013/9013/20899-11395 от 06.09.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на шесть месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В период предоставления отсрочки, заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

16.12.2021 между ПАО Сбербанк и ИПГ.О.НВ. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №013/9013/20899-11395 от 06.09.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по нему сроком на три месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В период предоставления отсрочки заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

09.06.2021 между ПАО Сбербанк и ИПГ.О.НВ. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 06.09.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по нему сроком на пять месяцев с 06.07.2021 по 08.11.2021. В период предоставления отсрочки, заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

16.12.2021 между ПАО Сбербанк и поручителем Г.М.ВБ. заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства, <***>/1 от 16.12.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на три месяца с 10.01.2022 по 09.03.2022. В период предоставления отсрочки, заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

30.04.2022 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на 12.07.2022 (включительно) задолженность по кредитному договору от 06.09.2019 <***> без учета неустойки составляет 1 637 639,31 руб., в том числе:просроченный основной долг - 1316 237,09 руб., просроченные проценты - 321 402,22 руб.

Письмом от 09.06.2022 Банк потребовал от заемщика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Письмом от 09.06.2022 Банк уведомил поручителя о невыполнении заемщиком условий договора, а также потребовал погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с И.П.Г.О.НВ. и Г.М.ВВ. в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2019 по состоянию на 12.07.2022 (включительно) без учета неустойки в размере 1 637 639,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 316 237,09 руб., просроченные проценты - 321 402,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 16 388 руб.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 29.09.2022 гражданское дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикиИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовали свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщили суду о причинах своей неявки, не подтвердили их уважительный характер, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 234, 235 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Гражданское законодательство также предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем» ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06.09.2019 между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок с 06.09.2019 по 06.09.2022, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) устанавливается в размере 17 процентов годовых.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете (л.д.34-36).

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России от 13.07.2022, ФИО1 имеет действующий статус индивидуального предпринимателя (л.д.37-41).

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 16.12.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства <***>/1, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед кредитором по заявлению о присоединении к кредитному договору <***> от 06.09.2019.

24.11.2020 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 2 к кредитному договору №013/9013/20899-11395 от 06.09.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на шесть месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В период предоставления отсрочки, заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

16.12.2021 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору №013/9013/20899-11395 от 06.09.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по нему сроком на три месяца с даты вступления в силу дополнительного соглашения. В период предоставления отсрочки заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

09.06.2021 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <***> от 06.09.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов по нему сроком на пять месяцев с 06.07.2021 по 08.11.2021. В период предоставления отсрочки, заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

16.12.2021 между ПАО Сбербанк и поручителем ФИО2 заключено дополнительное соглашение № 1 к договору поручительства, <***>/1 от 16.12.2019, согласно которому заемщику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на три месяца с 10.01.2022 по 09.03.2022. В период предоставления отсрочки, заемщик уплачивает кредитору срочные и отложенные (при наличии) проценты и неустойки в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1).

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 106-ФЗ от 03.04.2020 «О внесении изменений в федеральный закон о Центральном банке Российской Федерации (Банке РФ) и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенности изменения условий кредитного договора, договора займа», заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключившийдо дня вступления в силу настоящего Федерального закона с кредитором - кредитной организацией или не кредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее 30 сентября 2020 года обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период).

В соответствии ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 106-ФЗ от 03.04.2020 заемщик вправе определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату начала льготного периода, которая не может быть установлена ранее дня направления заемщиком требования, указанного в части 1 настоящей статьи.

На основании ч. 13 ст. 7 Федерального закона № 106-ФЗ от 03.04.2020 по окончании (прекращении) льготного периода в сумму обязательств заемщика по основному долгу включается сумма обязательств по процентам, которые должны были быть уплачены заемщиком в течение льготного периода исходя из действовавших до предоставления льготного периода условий кредитного договора, но не были им уплачены в связи с предоставлением ему льготного периода. В случае уменьшения в соответствии с частью 2 настоящей статьи размера обязательств заемщика - индивидуального предпринимателя за счет платежей, уплачиваемых им в течение льготного периода, на основании его требования, указанного в части 1 настоящей статьи, сумма обязательств по процентам, включаемая в сумму обязательств заемщика по основному долгу в соответствии с настоящей частью, уменьшается на размер обязательств по процентам, исполненных за счет платежей, плаченных заемщиком в течение льготного периода. По окончании (прекращении) льготного периода платежи по кредитному договору (договору займа) уплачиваются заемщиком в размере и с периодичностью (в сроки), которые аналогичны установленным или определенным в соответствии с действовавшими до предоставления льготного периода условиями указанного кредитного договора (договора займа), а срок возврата кредита займа) продлевается на срок, необходимый для погашения обязательств заемщика по кредиту (займу) исходя из порядка уплаты платежей в соответствии с настоящей частью.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

30.04.2022 заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Вследствие этого, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.24-27).

Поскольку требования банка не были исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно представленного истцом расчета задолженностьИП ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору<***> от 06.09.2019 по состоянию на 12.07.2022 (включительно) без учета неустойки составляет 1 637 639,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 316 237,09 руб., просроченные проценты - 321 402,22 руб. (л.д.22).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное непредусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ст.322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исследовав представленные доказательства, установив факт нарушения заемщиком и поручителем принятых на себя обязательств, размер задолженности,суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2019 в размере 1 637 639,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 316 237,09 руб., просроченные проценты - 321 402,22 руб.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора, а ответчик не представил каких-либо доказательств в его опровержение.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина отнесена к судебным расходам (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Следовательно, с ответчиков в пользу истца надлежит солидарно взыскать 16 388 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной ПАО «Сбербанк»при подаче иска.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, паспорт № выдан <данные изъяты>, и ФИО2, паспорт № <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2019 по состоянию на 12.07.2022 (включительно) без учета неустойки в размере 1 637 639,31 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 316 237,09 руб., просроченные проценты - 321 402,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 388 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Глущенко

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023г.