Решение по делу № 02-0776/2025 от 21.03.2025

УИД 77RS0032-02-2024-015845-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-776/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, умершего 29.08.2022, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования ПАО «Совкомбанк» мотивировало тем, что 03.10.2020 между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком фио (паспортные данные) в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику фио кредит в размере сумма под 24,8 % годовых на срок до востребования.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности № 2224400017719 от 14.02.2022. В соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора.

В настоящее время задолженность заемщика фио перед ПАО «Совкомбанк» составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

29.08.2022 заемщик фио умер.

Представителем ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика фио Как следует из ответа от нотариальной палаты, наследственное дело № № 33930297-25/2023 заведено у нотариуса адрес фио, при этом информации о наследниках и составе наследственного имущества в указанном ответе не имеется.

ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с наследников заемщика фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также сумму оплаченной им государственной пошлины в размере сумма

Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, в тексте искового заявления просило рассмотреть дело без участия своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд не находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из материалов дела, 03.10.2020 между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком фио (паспортные данные) в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику фио кредит в размере сумма под 24,8 % годовых на срок до востребования.

29.08.2022 заемщик фио умер.

Как указывал истец, задолженность заемщика фио по кредитному договору <***> составляет сумма, что подтверждается расчетом задолженности.

Также представителем истца было направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика фио Как следует из ответа от нотариальной палаты, наследственное дело № № 33930297-25/2023 заведено у нотариуса адрес фио, при этом информации о наследниках и составе наследственного имущества в указанном ответе не имеется.

Как следует из материалов дела, 27.01.2023 нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 33930297-25/2023 в отношении наследственного имущества фио, умершего 29.08.2022

В ходе судебного разбирательства было истребовано наследственное дело на имущество заемщика фио, из которого следует, что его наследниками по закону, принявшими наследство, являются ФИО1 (супруга) - 2/3 доли, ФИО2 (дочь) - 1/3 доли. фио (сын) от принятия наследства отказался в пользу ФИО1. Указанные наследники были привлечены в судебный процесс в качестве ответчиков.

Как следует из материалов наследственного дела, 23.08.2024 от ПАО «Совкомбанк» в адрес нотариальной конторы поступила претензия от 25.07.2024 с требованиями о погашении долга наследодателя фио Надлежащий круг наследников был извещен о претензии кредитора.

В материалы дела представлена справка о закрытии кредитного договора (отсутствии задолженности по кредитному договору) по состоянию на 14.01.2025, выданная ООО «СФО Социально-финансовая инфраструктура 3», согласно которой задолженность по кредитному договору <***> от 03.10.2020, погашена в полном объеме, договор закрыт 13.01.2025.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, материалы дела не содержат. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору была погашена ответчиками в период судебного процесса.

По причине погашения ответчиками задолженности на момент вынесения судебного решения, оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

В связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении его требований в полном объеме

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу фио, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московском городском суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.03.2025 г.

Судья Е.О. Пименова