Гражданское дело № 2-1740/2023

УИД 42RS0011-01-2023-001832-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области 03 августа 2023 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, с <дата> по <дата> в размере 94378 рублей 25 копеек, пени за неоплаченные жилищно-коммунальные услуги с <дата> по <дата> в размере 1979 рублей 17 копеек, и за период с <дата> по <дата> в размере 8739 рублей 49 копеек, а также возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3301 рубль 94 копейки.

Исковые требования мотивированы следующим. Указано, что согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась Н., которая снята с регистрационного учета в связи со смертью <дата>. Указано, что на момент смерти собственника квартиры в данном жилом помещении был зарегистрирован ФИО1, в связи с чем истец считает, что ответчик фактически принял наследство после смерти Н. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составил 94378 рублей 25 копеек. Поскольку платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 1979 рублей 17 копеек и за период с <дата> по <дата> в размере 8739 рублей 49 копеек. Истец ссылается на положения ст.1153, ст.309 ГК РФ, ч.1 ст.30, ст.153, ст.155 ЖК РФ.

В суд представитель истца не явился, согласно письменному заявлению представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Представитель истца выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (изложил его в иске).

В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, письменных возражений не представлял, ходатайств не заявлял. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из того, что по общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. По мнению суда, ответчик принимает на себя обязанность по получению почтовых отправлений по адресу регистрации, даже в случае его перемены без соответствующего уведомления, равно как принимает на себя риск неполучения почтовых отправлений по ним и последствия их неполучения. В противном случае, такое положение дел следует расценить как злоупотребление ответчиком своими правами, а потому с учетом указанных обстоятельств и того, что в адрес суда возвращено с отметкой организации почтовой службы «истек срок хранения» судебное почтовое отправление с повесткой, направленное в адрес регистрации ответчика по месту жительству, суд счел ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, и с учетом согласия представителя истца на вынесение решения в порядке заочного производства, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Часть 1 ст.153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ.

Согласно ч.2 ст.154 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из имеющихся материалов дела следует, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес> осуществляется истцом.

Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась Н. 07.02.1951г.р., которая <дата> умерла (л.д.41 - копия свидетельства о смерти). По вышеуказанному адресу Н. была зарегистрирована с <дата> и выписана <дата> в связи со смертью. Судом также установлено, что с <дата> и по настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО1 (л.д.17-копия поквартирной карточки).

Согласно п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти Н. наследство принял её сын ответчик ФИО1 (родство подтверждено копией свидетельства о рождении – л.д.43) как наследник по закону путем подачи заявления <дата> нотариусу Т., которой было заведено наследственное дело <номер>. В рамках данного наследственного дела <дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес>.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ), при этом днем открытия наследства, согласно ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Учитывая, что наследство после смерти Н. принял ФИО1, он является собственником квартиры по адресу: <адрес> как собственник должен нести ответственность по обязательству внесения платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу данной квартиры.

Согласно расчету, представленному истцом, длительное время не исполнялась обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, в результате чего за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 94378 рублей 25 копеек. Факт неисполнения обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги в суде не оспаривался. Расчет задолженности оспорен не был, он произведен в соответствии с действующими нормами, тарифами, перечнем предоставляемых услуг. Оснований сомневаться в правильности произведенного расчета у суда нет.

При этом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ начислена пеня за период с <дата> по <дата> в размере 1979 рублей 17 копеек, и за период с <дата> по <дата> в размере 8739 рублей 49 копеек. Расчет размера пени не оспаривался. Доказательств несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения обязательства не представлено, ответчиком об этом не заявлено.

При указанных выше положениях закона и фактических обстоятельствах дела, суд считает, что сторона ответчика должна погасить указанную задолженность и пеню, а учитывая, что в добровольном порядке этого не сделано, то суд считает необходимым применить судебное взыскание долга и пени в размерах вышеуказанных сумм с ФИО1, т.е. иск подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ со стороны ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3301 рубль 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с <дата> по <дата> в размере 94378 рублей 25 копеек, пеню с <дата> по <дата> в размере 1979 рублей 17 копеек, за период с <дата> по <дата> в размере 8739 рублей 49 копеек, возмещение судебных расходов в размере 3301 рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.08.2023.

Судья: подпись Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1740/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.