Дело № 2-1126/2023 г.
55RS0004-01-2023-000686-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи <данные изъяты>
при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
при помощнике судьи <данные изъяты>
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), ФИО2, представителя по устному ходатайству ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа 100 000 руб., процентов за пользование денежными средствами 3579,45 руб. В обосновании требований указал, что ответчик по его просьбе покупал продукты и брал деньги с его банковской карты, однако ответчик в личных целях снял 100 000 руб. Истец обратился в отдел полиции, где ответчик написал расписку о том, что денежные средства 100 000 руб. он вернет. Однако денежные средства не вернул, в связи с чем истец обратился с названным иском к ответчику. В ходе рассмотрения дела, ответчиком частично было возвращено 80 000 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму основного долга 20 000 руб., проценты 1 332,47 руб., расходы по государственной пошлине 3272 руб., почтовые расходы 75,60 руб., расходы на представителя 16 655,40 руб.
Истец ФИО4 участия в судном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.
Представитель истца ФИО1 (про доверенности) уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал сумму 20 000 руб. основного долга, просил снизить размер судебных расходов. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства он брал с банковской карты ФИО4 на ремонт квартиры с согласия последнего.
Представитель ответчика ФИО3 (по устному ходатайству) так же просил суд снизить размер расходов связанных с рассмотрением дела.
Выслушав стороны, проверив материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Исходя из положений п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Исходя из смысла положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа (расписки) у кредитора удостоверяет наличие перед ним обязательства должника.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что 29.05.2022 г. между ФИО4 и ФИО2 заключен договор займа, согласно расписки ФИО2 взял 100 000 руб. сроком до 31.08.2022 г.
Оригинал расписки находится в материалах проверки КУСП № 16738 от 25.05.2022 г., копия предоставлена в материалы гражданского дела.
ФИО4 обратился в отдел полиции № 6 с заявлением по факту кражи денежных средств в его банковского счета.
По факту обращения проведена проверка, был опрошен ФИО2, который пояснил, что денежные средства с согласия ФИО4 он брал в долг для ремонта квартиры. Он намерен денежные средства вернуть ФИО4 о чем выдал последнему расписку.
03.06.2023 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Как установлено судом и подтверждается платёжными документами, ФИО2 частично возместил истцу долг, остаток основного долга составил 20 000 руб., в связи с чем сторона истца просила взыскать 20 000 руб.
Суд полагает возможным требования удовлетворить и взыскать с ответчика 20 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса РФ» № 42-ФЗ от 08.03.2015г. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса РФ» № 51-ФЗ от 02.10.2016г. в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (п. 41 постановления Пленума ВС РФ № 7)
П. 48 постановления Пленума ВС РФ № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Поскольку суд считает установленным тот факт, что денежные средства до настоящего времени ответчиком истцу возвращены не были, вследствие чего на невозвращенную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами с 01.09.2022 г. по 30.03.2023 г. 1 332,47 руб., расчет предоставлен в письменном виде.
Суд полагает данные требования удовлетворить и соглашается с данным расчетом.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны возмещаются судебные расходы, понесенные ею по делу.
По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела предоставлен договор на оказание юридических услуг от 16.02.2023 г. заключенный между ФИО1 и ФИО4
Денежные средства 1665,40 руб., получены ФИО1 по чеку.
Услуги по доверенности оказаны ФИО1 по нотариальной доверенности, которая составляла исковое заявление, принимала участие в судебных заседаниях, готовила расчеты процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.
С учетом изложенного суд полагает, что требования о взыскании расходов на представителя заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для снижения размера расходов на представителя суд не усмотрел.
Истцом понесены расходы на почтовое отправление в адрес ответчика 75,60 руб., на оплату государственной пошлины при подачи иска 3272 руб., данные расходы суд относит в качестве судебных и подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства 20 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ 1 332,47 руб., расходы по государственной пошлине 3272 руб., почтовые расходы 75,60 руб., расходы на представителя 16 655,40 руб., всего 41 332,47 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023 г.