№ 2-2528/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2528/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
В обоснование заявленных требований указала, что ... в 16.45 час по адресу: РБ, ..., на перекрестке улиц Тельмана – Молодежная произошло ДТП с участием автомобиля ФИО3, принадлежащего ей, и под управлением водителя ФИО4, и автомобиля ВАЗ Нива 2121, принадлежащего ФИО2 В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб. ФИО2 признал себя виновным в ДТП. На момент ДТП водительского удостоверения у ответчика не было и полиса ОСАГО также нет. Для определения стоимости причиненного ущерба, истице пришлось обратиться к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 87308 рублей, стоимость услуг эксперта составила 5000 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 87308 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2819 рублей.
В судебном заседание истец – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению от ... истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2819,24 рублей.
Таким образом, в связи признанием ответчиком иска, суд считает, что истцу следует возвратить 70% от этой суммы, то есть 1973,46 рубля. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1973,46 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, (паспорт ... к/п ... выдан ... Отделом УФМС России по РБ) в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта в размере 87308 рублей, затраты на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1973 бурля 46 копеек, всего 94281 (девяносто четыре тысячи двести восемьдесят один) рубль 46 копеек.
Возвратить ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 845 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение суда изготовлено 28 сентября 2022 года.
Копия верна
Судья Г.В. Ручушкина
...
...
...