Дело № 2- 1303/2022
УИД: 36RS0022-01-2022-001765-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2021 года с.Новая Усмань
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующей судьи Межовой О.В.,
при помощнике судьи Харсеевой О.П.,
с участием:
представителя истца ПАО "ТНС энерго Воронеж" – ФИО1, действующего на основании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судагражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Воронеж» к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию с наследника должника,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "ТНС энерго Воронеж" обратилось в суд с иском к Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение умершей ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию в отношении ФИО2 открыт лицевой счет №.
За период с 1 декабря 2019 г. по 31 марта 2021 г. ФИО2 была потреблена электрическая энергия в количестве 24589 кВт/ч на сумму 68838,54 рублей, за потребленную электрическую энергию последняя не платила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Истец просил суд взыскать с Администрации Воленского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области задолженность за потребленную электрическую энергию с 1 декабря 2019 по 31 марта 2021 года в размере 68838 руб. 54 коп., судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 2265 руб. 16 коп.
В судебном заседании представитель истца ПАО "ТНС энерго Воронеж" по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования и суду пояснил, что с учетом ответа на запрос нотариуса ФИО3, просит суд взыскать с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2 – ФИО4 задолженность за потребленную электрическую энергию с 1 декабря 2019 по 31 марта 2021 года в размере 68838 руб. 54 коп., судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 2265 руб. 16 коп.. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5, привлеченная к участию в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в установленном законом порядке по месту регистрации. Ходатайство об отложении слушания дела, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, возражения относительно иска, суду не представлены.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия стороны истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «ТНС энерго Воронеж» поставлял в домовладение умершей ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, электрическую энергию для бытовых нужд. Для расчетов за поставляемую электроэнергию в отношении ФИО2 открыт лицевой счет №.
Договорные отношения поставщика электрической энергии и ее потребителя на бытовые нужды регламентированы статьями 428, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор энергоснабжения с гражданином является договором присоединения. Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с пунктом 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012г. действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно (ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
За период с 1 декабря 2019г. по 31 марта 2021г. ФИО2 была потреблена электрическая энергия в количестве 24589 кВт/ч на сумму 68838,54 рублей. Ответчик за потребленную электрическую энергию не платит, что подтверждается представленным расчетом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО2
В соответствии с ч. 3. ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах, сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно сообщению нотариуса ФИО3 наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО6, который согласно сообщению нотариуса ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4.
В соответствии с предоставленным истцом расчетом, задолженность за потребленную электрическую энергию с 1 декабря 2019 по 31 марта 2021 года составляет 68838 руб. 54 коп.
Расчет истца подтвержден исследованными в ходе рассмотрения дела материалами, выпиской по счету, не оспорен ответчиком.
Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком также не представлено, факт ненадлежащего исполнения условий договора подтвержден выпиской по счету, расчет истца ответчиком не опровергнут, в связи с чем, данный расчет суд признаёт арифметически верным.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения ФИО2 и в последующем ответчиком условий потребления электрической энергии, образование задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265,16 рублей, которые подтверждены платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Воронеж» к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Воронеж» задолженность за потребленную электрическую энергию с 1 декабря 2019 по 31 марта 2021 года в размере 68838 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2265 рублей 16 копеек, а всего 71 103 рубля 70 копеек..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.В.Межова