№ 2-1787/2022

№58RS0030-01-2021-003128-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Бессоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте в размере 32014 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № Номер от Дата . Также ФИО2 был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и облуживание кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 %. Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 12.04.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 5482 руб. 08 коп., просроченный основной долг 26497 руб. 36 коп., неустойка 35 руб. 12 коп. 18.05.2020 заемщик ФИО2 умер. После смерти заемщика обязанность по погашению долга по кредитному договору не исполнялась, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долга. Согласно имеющихся данных наследником ФИО2 является ФИО1, к которой перешли обязательства по кредитной карте.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанкв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указав о согласии с заявленными требованиями истца и суммой взыскиваемой задолженности.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК).

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.02.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании которого ФИО2 предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 40000 руб. под 23,9 % годовых.

С условиями договора, Условиями выпуска и облуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты заемщик ФИО2 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями.

Материалами дела установлено, что 18.05.2020 заемщик ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II–ИЗ № 694140 от 19.05.2020.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04.10.2021, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Пензенская, Адрес , кадастровый номер Номер .

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 являлся правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Адрес , кадастровая стоимость квартиры 1778841 руб. 37 коп.

По данным ЕГРН ФИО1 стала правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 04.10.2021 и договора на передачу квартиры в собственность граждан (№ 577, выдан 16.02.2010).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика ФИО2 по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (абз. 2, ст. 418, ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 12.04.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты 5482 руб. 08 коп., просроченный основной долг 26497 руб. 36 коп., неустойка 35 руб. 12 коп.

Таким образом, в соответствии с указанными нормами закона ответчик ФИО1 как наследник, принявший наследство после смерти ФИО2 в пределах стоимости наследственного имущества несет обязанность по исполнению спорного кредитного договора, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями кредитного договора.

При определении суммы основного долга, процентов по договору займа суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету. В ходе рассмотрения дела ответчик согласился с заявленным размером взыскиваемой задолженности, ее размер не оспаривался, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика, являющегося наследником по закону после смерти ФИО2 и принявшей наследство в установленном законом порядке, в пользу истца в счет погашения задолженности по эмиссионному контракту № Номер от Дата по состоянию на 12.04.2022: просроченные проценты 5482 руб. 08 коп., просроченный основной долг 26497 руб. 36 коп., неустойку 35 руб. 12 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1160 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № Номер от Дата по состоянию на 12.04.2022: просроченные проценты 5482 руб. 08 коп., просроченный основной долг 26497 руб. 36 коп., неустойку 35 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1160 руб.44 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 1 месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022.

Судья С.П. Ирушкина