1
Дело № 2-3530/2023
42RS0009-01-2023-005383-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе судьи Марковой Н.В.
при секретаре Пышкиной Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
31 августа 2023 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «Филберт» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что межу банком «Плюс Банк» и ФИО1 заключен **.**.**** кредитный договор ###, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 306159,64 руб. на срок до 7 лет и процентной ставкой 28,9 % годовых.
Истец указывает, что начиная с **.**.****, ответчик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на **.**.**** размер задолженности по кредитному договору составляет 675028,72 руб. из которых: 305376,17 руб. - задолженность по основному долгу; 369652,55 руб. - задолженность по просроченным процентам.
Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Филберт» был заключен **.**.**** договор уступки прав (требования) ### по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объеме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции), в частности, к ответчику, что подтверждает Выписка из приложения к договору цессии.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 675028,72 рублей, из которых 305376,17 руб. – задолженность по основному долгу, 369652,55 руб. задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9950,29 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией (ШПИ ###), которое получено им **.**.****, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (л.д.96); в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией по двум адресам (регистрации в настоящее время и фактического жительства, указанного в кредитном договоре), конверты с судебными извещениями возвращены в адрес суда без фактического вручения ответчику **.**.**** и **.**.****, в связи с истечением срока хранения, что подтверждается почтовыми уведомлениями (ШПИ ### - л.д.95, ШПИ ### - л.д.97-99).
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что ФИО1 обратился **.**.**** в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
Между ПАО «Плюс Банк» и ФИО1 заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 306159,64 руб., сроком возврата кредита – 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом в течение всего срока действия договора (кроме первого процентного периода) по ставке 28,9% годовых, за первый процентный период размер процентов составляет 3% от суммы кредита (но не более 11000 рублей) плюс проценты, начисленные на сумму кредита за первый процентный период по ставке 28,9%, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (л.д.5-8).
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора: количество платежей – 84; размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 8528,71 руб.
Согласно графику платежей, первый платеж - **.**.**** составляет 17713,50 руб., последний платеж - **.**.**** в сумме 9149,05 руб. (л.д.9-10).
Кредит предоставляется Банком на следующие цели: 252000 рублей - на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего договора; 54159,64 рублей - на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному ответчиком со страховщиком (п.11).
В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору кредитования, заемщик предоставил залог приобретаемого транспортного средства (п. 10).
Согласно п.12 кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.
Погашение задолженности производится посредство внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления (п.8).
С условиями кредитного договора от **.**.****, графиком платежей ФИО1 был ознакомлен, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в указанных документах (л.д.5-8, 9-10).
Факт исполнения ПАО «Плюс Банк» обязательств по кредитному договору ### от **.**.**** надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету ###, из которой следует, что на счет ФИО1 перечислена сумма в размере 306159,64 руб. (л.д.37).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ### от **.**.****, ответчик ФИО1 с **.**.**** года надлежащим образом не исполняет, с **.**.**** года в счет погашения задолженности ни одного платежа внесено не было, что подтверждается выпиской по счету с отражением всех операций по счету (л.д. 37).
Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Филберт» был **.**.**** заключен договор уступки прав требования (цессии) ###, согласно которому истцу были уступлены права (требования) к ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** (л.д.44-45).
Согласно Выписке из Приложения ### к договору уступки прав требования (цессии) ### от **.**.****, к ООО «Филберт» перешло право требования по кредитному договору ###-АПН от **.**.****, заключенному с ФИО1, в сумме 675028,72 руб., в том числе сумма основного долга – 305376,17 руб., проценты – 369652,55 руб. (л.д.46).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом и договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истом в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием оплатить долг в размере 675028,72 руб. в срок до **.**.**** (л.д.52).
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору ### от **.**.**** составляет 675028,72 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 305376,17 руб.; задолженность по процентам – 369652,55 руб. (л.д.42-43).
Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.
Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО «Филберт» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору ###-АПН от **.**.**** в размере 675028,72 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 9950 руб. 29 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в размере 675028 руб. 72 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 305376,17 руб., задолженность по процентам – 369652,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9950 руб. 29 коп., всего 684979 руб. 01 коп. (шестьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять рублей 01 копейка).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.
В мотивированной форме решение изготовлено 05 сентября 2023 года.
Судья Н.В. Маркова