Дело № 2а-2857/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2022 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,
при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2019 год – 1714 руб., пени – 50, 16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год., за 2020 год – 1886 руб., пени – 6,60 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, транспортного налога за 2019 год – 7600 руб., пени – 69, 98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, транспортного налога за 2020 год в размере 7600 руб., пени – 26,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является собственником квартиры, транспортного средства и обязан был уплатить налоги за 2019 и 2020 годы. Административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 были направлены налоговые уведомления №, №, требования №, №, №, об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени, однако до настоящего времени административный ответчик сумму задолженности не погасил. Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу и пеням в размере 18953, 34руб.
Административный истец представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п.1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств и установлено судом, за ФИО2 в установленном законом порядке зарегистрированы объекты налогообложения: транспортное средство марки ТОЙОТА RAV4, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-ктФатыха Амирхана, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии с требованиями пунктов 1, 9 статьи 32 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления №, №, требования №, №, № об уплате налога, пени. Факт отправки подтверждается реестрами почтовых отправлений. Однако задолженность должником уплачена не была.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие задолженности у ФИО1
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №а – 2 - 119/2022 с ФИО1 взысканы указанные суммы.
Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан отДД.ММ.ГГГГ на основании возражения ФИО1 судебный приказ отДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры налоговым органом при обращении о взыскании задолженности с налогоплательщика не допущено.
Довод административного ответчика, указанный в заявлении об отмене судебного приказа, о том, что он не согласен с суммой налога, суд считает несостоятельным, поскольку не представлены доказательства изменения суммы налоговой базы.
При таких обстоятельствах, с учетом анализа норм права, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд находит требования административного истца о взыскании недоимки по налогу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также на административного ответчика должна быть возложена обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20000руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400руб.
С ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 758,13 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН<***>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2019 год – 1714 руб., пени – 50, 16 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год., за 2020 год – 1886 руб., пени – 6,60 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, транспортный налог за 2019 год – 7600 руб., пени – 69, 98 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, транспортный налог за 2020 год в размере 7600 руб., пени – 26,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 758,13 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Сибгатуллина Д.И.
мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.
Решение14.11.2022