Дело №а-978/2023

УИД 21RS0№-65

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений ( л.д. 5-6).

В обосновании заявленных требований административный истец указал, что решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с ДД.ММ.ГГГГ утра.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>.

Однако ФИО5 на путь исправления не встал. Находясь на профилактическом учете, ФИО5 в течение одного года совершил два административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.; постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО5 правонарушений административный истец просил суд дополнить ранее ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО3 административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО5, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

С учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, на основании ч.1 ст.272 КАС РФ суд считает признать необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных ограничений.

Прокурор - старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО4 в своем заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснение представителя административного истца - отдела МВД России по <адрес> ФИО3, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 2 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня ( л.д. №).

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4Закона № 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, указанных в п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ( л.д. №).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. ( л.д№

Таким образом, ФИО5 в течение одного года совершено два административных правонарушений против порядка управления.

Указанные постановления вступили в законную силу, по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 характеризуется удовлетворительно ( л.д.№).

Как указывается в названной характеристике, ФИО5 проживает один, из проводимых профилактических бесед не всегда делает правильные выводы.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, так как они не обеспечивают в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Поэтому в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ФИО5 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики, ранее установленные решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.