Дело №

73RS0002-01-2023-002055-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 30 мая 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании право собственности на автомашину

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании право собственности на автомашину. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил ФИО3 в долг денежную сумму в размере 380 000 рублей под 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами, под залог следующего имущества: автотранспортное средство Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с. г.р.з. А162ЕЕ73. Согласно договору, ответчик должен был вернуть истцу денежные средства и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил, договор залога, который обязывал вернуть сумму долга в указанный срок. Так же в договоре было указано, что в целях обеспечения исполнения обязательств ответчик отдает в залог имущество: автотранспортное средство Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., г.р.з. А162ЕЕ73.

К ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса, 15ДД.ММ.ГГГГ вручена досудебная претензия.

На сегодняшний день ФИО3 обязательства не исполнены. Промониторив сайт <данные изъяты>/ истец сопоставил и определил на основании схожих объявлений по продаже аналогичных автотранспортных средств начальную рыночную стоимость заложенного имущества в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 000 рублей.

Просит суд обратить взыскание на предмет залога путем передачи права собственности ФИО1: автотранспортное средство Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., г.р.з. № и признать право собственности на автотранспортное средство Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., г.р.№ за ФИО1

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности- ФИО4 представила заявление, в котором указывает, что сумму долга ответчик ФИО3 признает в полном объеме, но он находится в тяжелом материальном положении, и не в состоянии выплатить задолженность, образовавшуюся перед ФИО1 Ответчик является многодетным отцом и находится в декретном отпуске. В реализации залогового имущества, а именно транспортного средства FORD ФОРД «ФОКУС» 2008 года выпуска к ФИО1 не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

К возникшим между сторонами правоотношениям применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, регламентирована статьей 810 ГК РФ.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком условий договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге (ст. 341 ГК РФ).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа, согласно которому заимодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства в размере 380 000 руб. под 0,1 % за каждый день пользования денежными средствами, а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты в срок до 15.03.2020г.

Сумма займа передается ФИО1 ФИО3 наличными денежными средствами, сумма 100 000 руб. передана в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы в размере 280 000 руб. переданы наличными денежными средствами в соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 заключили договор залога, в соответствии с которым предметом договора является передача Залогодателеме в залог Залогодержателя имущества: Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., г.р.з№. Стороны залога оценивают предмет залога в размере 380 000 руб. Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств Залогодателя, возникших на основании договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет предмета залога (п.3.1. договора залога).

Займодавец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставил денежные средства в размере 380 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика, актом получения денежных средств.

ФИО3 свои обязанности по погашению залога и уплате начисленных процентов не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Факт наличия в указанном размере задолженности стороной ответчика не оспорен.

Требование истца о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство: Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., №

Судом установлено, что ФИО3 является собственником указанного транспортного средства, что объективно подтверждается представленной суду УГИБДД УМВД России по Ульяновской области карточкой учета транспортного средства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со статьей 348 Кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже приусловии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены.

Следовательно, истец как залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога. Ответчик по делу с заявлением о прекращении залоговых обязательств не обращался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ФИО2 - транспортное средство: Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., г.р.з. №

По смыслу статей 128, 209 ГК РФ право собственности может существовать только в отношении той или иной вещи (индивидуально-определенной или определяемой родовыми признаками), с чем связаны, в частности, нормы пункта 1 статьи 218 ГК РФ о возникновении права собственности на вновь созданную вещь, пункта 1 статьи 223 ГК РФ о возникновении права собственности у приобретателя по договору с момента передачи вещи, а также норма пункта 1 статьи 235 ГК РФ о прекращении права собственности в случае гибели или уничтожения имущества.

Таким образом, за ФИО1 следует признать право собственности на транспортное средство Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., №

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, признании право собственности на автомашину удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., г.№

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство Ford Форд «Фокус», VIN №, 2008 года выпуска, цвет черный, 115,6 л.с., №

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова

Мотивированное решение изготовлено- 06.06.2023 года.