Решение по делу № 2А-1903/2025 от 18.03.2025

Дело № 2а-1903/2025

УИД 75RS0001-02-2025-001255-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2025 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Дашиевой Д.Д.,

при секретаре Попове С.Ю.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы Симонова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите административное дело по административному иску УМВД России по г.Чите об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 22.10.2019г. за совершения тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

За время отбывания наказания в ИК -3 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО1 характеризовался отрицательно, наличие положительной динамики исправления не доказал.

27.02.2023г. Черновским районным судом г.Читы в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы города Чита и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, включая бары, рестораны, кафе и иные увеселительные заведения; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

После освобождения, 02.05.2023г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Чите.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 административные ограничения установленные судом исполнят не надлежащим образом, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей при административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Читы ФИО1 в соответствии с п.4 ст.7 ФЗ - 64 от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» был продлен срок административного надзора на 3 месяца, однако после продления срока административного надзора ФИО1 должных выводов для себя не сделал, потому как дважды в течении одного периода (одного года) был снова привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему Черновским районным судом г.Читы при административном надзоре.

ФИО1 отбывал наказание за совершение тяжкого преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ.

Срок погашения судимости у ФИО1 за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст.158 УК РФ истекает в 2031 году.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 согласно решения Черновского районного суда г.Читы от 27.02.2023г. исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, то есть со 02.05.2023г. по 02.05.2026г., однако с учетом решения Центрального районного суда г.Читы от 06.12.2024г. срок административного надзора был продлен до 02.08.2026г.

Учитывая вышеизложенное, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушении в дальнейшем и принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, а также и руководствуясь п.4 ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, административный истец просил суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 03 месяца, то есть со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений суду не представил.

УМВД России по г.Чите, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.150 КАС РФ в отсутствие неявившихся участников по делу.

Помощник прокурора Центрального района г.Читы Симонов Е.Г. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3; в отношении указанного в ч.1 ст.3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Ингодинского районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговору Центрального районного суда г. Читы от 03.06.2019г. и приговору Центрального районного суда г.Читы от 21.03.2019г. и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного в порядке ст.70 УК РФ наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Читы от 10.09.2019г. по правилам п."б" ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю, 28.04.2023г. освобожден по отбытию срока наказания. 02.05.2023г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по г.Чите.

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г.Читы ФИО1 продлен срок административного надзора на 3 месяца, то есть с 02.05.2026г. по 02.08.2026г.

При этом, находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений:

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г.Читы от 28.06.2024г. ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. (Дело № 5-1226/2024). Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу.

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г.Читы от 11.07.2024г. ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. (Дело № 5-1267/2024). Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу.

- постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г.Читы от 24.11.2024г. ФИО1 был признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (Дело № 5-1638/2024). Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу.

В соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При таком положении административный надзор устанавливается на срок погашения судимости. Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исходя из того, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение тяжкого преступления при наличии непогашенной судимости, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, и с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушении в дальнейшем и принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает возможным продлить срок административного надзора на 3 месяца.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Черновского районного суда г.Читы от 27.02.2023г., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на 3 (три) месяца, то есть со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.Д. Дашиева

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года