Дело № 2-1684/2025
УИД 24RS0033-01-2025-001457-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 19 августа 2025 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Деевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что согласно кредитному договору от 10 апреля 2013 г. <***> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк», далее по тексту – Банк) предоставило ответчику кредитную карту с установленным возобновляемым лимитом по системе овердрафта, а ответчик обязалась ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им, комиссии и иные платежи, путем осуществления обязательных платежей. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 12 мая 2015 г. № 49120515 Банк передал истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору в размере 32039 руб. 92 коп. Однако заемщик кредитные обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 14 мая 2017 г. с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 32039 руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 580 руб. 60 коп., а всего 32620 руб. 52 коп. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена должником в полном объеме 7 мая 2024 г.
По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 7 мая 2024 г. в сумме 80525 руб. 42 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга в размере 19992 руб. 08 коп. за период с 13 мая 2015 г. по 13 мая 2017 г. в размере 4278 руб. 31 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму задолженности в размере 32620 руб. 52 коп. за период с 14 мая 2017 г. по 7 мая 2024 г. в сумме 13092 руб. 97 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 100 руб. 80 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.
Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом. Представитель ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Третье лицо ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Поскольку представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, суд не принимает во внимание изложенные ею в иске возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 1 и п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 10 апреля 2013 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 20000 руб. под 44,9 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения минимальных обязательных платежей 5 числа каждого месяца в размере 5 % от задолженности.
Согласно п. 4 раздела III Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, являющихся составной частью кредитного договора, Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней.
Совершение заемщиком действий, необходимых для активации карты, является дополнительным подтверждением его согласия на получение услуги Банка, предоставляемой в рамках кредитного договора, с его условиями, в том числе со стоимостью соответствующих услуг Банка, указанных в действующих для карты на момент ее активации тарифах Банка (включая соответствующий тарифный план и порядком погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта) (п.1.1 раздела I приведенных Типовых условий).
В соответствии с п. 6 раздела V указанных выше Типовых условий Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или кредитному договору любому третьему лицу, а также передать свои права по потребительскому кредиту (кредитам в форме овердрафта) и/или кредитному договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.
12 мая 2015 г. между Банком (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор № 49120515 уступки требования, согласно которому Банк уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, определенной на дату уступки (12 мая 2015 г.) в размере 32039 руб. 92 коп., в том числе основной долг 19992 руб. 08 коп., проценты за пользование кредитом 4449 руб. 84 коп., комиссии 598 руб., штрафы 7000 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, вступившим в законную силу 25 мая 2017 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края от 14 мая 2017 г. (дело № 2-661/2017) с должника ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10 апреля 2013 г. за период с 12 мая 2015 г. по 13 апреля 2017 г. в размере 32039 руб. 92 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 580 руб. 60 коп., а всего 32620 руб. 52 коп.
В рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю от 22 июня 2017 г. возбуждено исполнительное производство № 27307/17/24035-ИП в отношении должника ФИО1, задолженность в размере 32620 руб. 52 коп., в последующем исполнительному производству присвоен номер 154678/20/24035-ИП. Постановлением указанного должностного лица от 8 мая 2024 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 7 мая 2024 г. включительно составила 80525 руб. 42 коп.
Данный расчет суд находит ошибочным.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Из представленной ОСП по г. Лесосибирску справке о движении денежных средств по депозитному счету по указанному выше исполнительному производству видно, что должником ФИО1 произведены следующие платежи на общую сумму 32620 руб. 52 коп.:
25 июля 2017 г. в сумме 7241 руб. 60 коп,
14 сентября 2017 г. в сумме 60 руб.,
3 октября 2018 г. в сумме 17 руб. 19 коп.,
17 декабря 2018 г. в сумме 3144 руб. 85 коп.,
29 декабря 2018 г. в сумме 47 руб. 69 коп.,
28 марта 2024 г. в сумме 4576 руб. 01 коп.,
29 марта 2024 г. в сумме 1 руб. 48 коп.,
10 апреля 2024 г. в сумме 1167 руб. 33 коп.,
16 апреля 2024 г. в сумме 5502 руб. 21 коп.,
3 мая 2024 г. в сумме 1272 руб. 03 коп.,
6 мая 2024 г. в сумме 9590 руб. 13 коп.
Таким образом, задолженность по процентам за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 6 мая 2024 г. включительно (дата фактического погашения задолженности ответчиком) составит 65585 руб. 68 коп., исходя из следующего расчета:
19992 руб. 08 коп. х 44,9 % / 365 х 233 дня с 13 мая 2015 г. по 31 декабря 2015 г. = 5730 руб. 17 коп.,
19992 руб. 08 коп. х 44,9 % / 366 х 366 дней с 1 января 2016 г. по 31 декабря 2016 г. = 8976 руб. 44 коп.,
19992 руб. 08 коп. х 44,9 % / 365 х 206 дней с 1 января 2017 г. по 25 июля 2017 г. = 5066 руб. 16 коп.,
17780 руб. 92 коп. х 44,9 % / 365 х 51 день с 26 июля 2017 г. по 14 сентября 2017 г. = 1115 руб. 52 коп.,
17720 руб. 92 коп. х 44,9 % / 365 х 384 дня с 15 сентября 2017 г. по 3 октября 2018 г. = 8370 руб. 88 коп.,
17703 руб. 73 коп. х 44,9 % / 365 х 75 дней с 4 октября 2018 г. по 17 декабря 2018 г. = 1633 руб. 35 коп.,
14558 руб. 88 коп. х 44,9 % / 365 х 12 дней с 18 декабря 2018 г. по 29 декабря 2018 г. = 214 руб. 91 коп.,
14511 руб. 19 коп. х 44,9 % / 365 х 367 дней с 30 декабря 2018 г. по 31 декабря 2019 г. = 6551 руб. 23 коп.,
14511 руб. 19 коп. х 44,9 % / 366 х 366 дней с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2020 г. = 6515 руб. 52 коп.,
14511 руб. 19 коп. х 44,9 % / 365 х 1095 дней с 1 января 2021 г. по 31 декабря 2023 г. = 19546 руб. 57 коп.,
14511 руб. 19 коп. х 44,9 % / 366 х 88 дней с 1 января 2024 г. по 28 марта 2024 г. = 1566 руб. 57 коп.,
9935 руб. 18 коп. х 44,9 % / 366 х 1 день с 29 марта 2024 г. по 29 марта 2024 г. = 12 руб. 19 коп.,
9933 руб. 70 коп. х 44,9 % / 366 х 12 дней с 30 марта 2024 г. по 10 апреля 2024 г. = 146 руб. 24 коп.,
8766 руб. 37 коп. х 44,9 % / 366 х 6 дней с 11 апреля 2024 г. по 16 апреля 2024 г. = 64 руб. 53 коп.,
3264 руб. 16 коп. х 44,9 % / 366 х 17 дней с 17 апреля 2024 г. по 3 мая 2024 г. = 68 руб. 07 коп.,
1992 руб. 13 коп. х 44,9 % / 366 х 3 дня с 4 мая 2024 г. по 6 мая 2024 г. = 7 руб. 33 коп.,
5730 руб. 17 коп. + 8976 руб. 44 коп. + 5066 руб. 16 коп. + 1115 руб. 52 коп. + 8370 руб. 88 коп. + 1633 руб. 35 коп. + 214 руб. 91 коп. + 6551 руб. 23 коп. + 6515 руб. 52 коп. + 19546 руб. 57 коп. + 1566 руб. 57 коп. + 12 руб. 19 коп. + 146 руб. 24 коп. + 64 руб. 53 коп. + 68 руб. 07 коп. + 7 руб. 33 коп. = 65585 руб. 68 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 6 мая 2024 г. включительно в размере 65585 руб. 68 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В Постановлении от 23 июля 2018 г. № 35-П Конституционный Суд РФ указал, что индексация присужденных денежных сумм не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Установленная же статьей 395 Гражданского кодекса РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
В Определении от 30 сентября 2019 г. № 2583-О Конституционный Суд РФ, опираясь на сформулированные им ранее в указанном Постановлении, а также в Определении от 20 марта 2008 года № 153-О-О правовые позиции, указал, что произведенная судом в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса РФ индексация взысканных денежных сумм, призванная компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением, сама по себе не исключает возможности применения к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства, также и санкций, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 Гражданского кодекса РФ.
В этой связи правомочным выступает исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга в размере 19992 руб. 08 коп. за период с 13 мая 2015 г. по 13 мая 2017 г. с учетом погашения. Однако расчет данных процентов истцом произведен ошибочный.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 19992 руб. 08 коп. с учетом погашения за период с 13 мая 2015 г. по 13 мая 2017 г. составят 3700 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, руб.
13.05.2015 – 31.05.2015
19
365
8,25
85,86
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
10,89
83,51
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
10,81
177,63
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
9,89
178,76
17.08.2015 – 14.09.2015
29
365
9,75
154,87
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,21
151,34
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,02
163,04
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9
138,03
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,18
66,86
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,18
94,13
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
7,81
106,65
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
9
132,73
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,81
139,56
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
8,01
148,76
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,71
117,92
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,93
125,62
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,22
67,04
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
281,04
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
568,08
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
465,57
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
192,25
02.05.2017 – 13.05.2017
12
365
9,25
60,80
Сумма процентов: 3700 руб. 05 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 19992 руб. 08 коп. с учетом погашения за период с 13 мая 2015 г. по 13 мая 2017 г. в размере 3700 руб. 05 коп.
Заявленные ко взысканию истцом проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 32620 руб. 52 коп. с учетом погашения за период с 14 мая 2017 г. по 6 мая 2024 г. составят 13045 руб. 53 коп., исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., руб.
14.05.2017 – 18.06.2017
36
365
9,25
297,61
32 620,52
19.06.2017 – 25.07.2017
37
365
9
297,61
32 620,52
25.07.2017
25 378,92
Частичная оплата долга?7 241,60 ?
Частичная оплата долга #1
26.07.2017 – 14.09.2017
51
365
9
319,15
25 378,92
14.09.2017
25 318,92
Частичная оплата долга?60,00 ?
Частичная оплата долга #2
15.09.2017 – 17.09.2017
3
365
9
18,73
25 318,92
18.09.2017 – 29.10.2017
42
365
8,5
247,64
25 318,92
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
280,42
25 318,92
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
301,05
25 318,92
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
218,51
25 318,92
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
880,09
25 318,92
17.09.2018 – 03.10.2018
17
365
7,5
88,44
25 318,92
03.10.2018
25 301,73
Частичная оплата долга?17,19 ?
Частичная оплата долга #3
04.10.2018 – 16.12.2018
74
365
7,5
384,72
25 301,73
17.12.2018 – 17.12.2018
1
365
7,75
5,37
25 301,73
17.12.2018
22 156,88
Частичная оплата долга?3 144,85 ?
Частичная оплата долга #4
18.12.2018 – 29.12.2018
12
365
7,75
56,45
22 156,88
29.12.2018
22 109,19
Частичная оплата долга?47,69 ?
Частичная оплата долга #5
30.12.2018 – 16.06.2019
169
365
7,75
793,36
22 109,19
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
190,81
22 109,19
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
184,45
22 109,19
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
207,77
22 109,19
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
192,93
22 109,19
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
60,57
22 109,19
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
151,02
22 109,19
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
279,08
22 109,19
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
186,06
22 109,19
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
95,14
22 109,19
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
405,64
22 109,19
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
205,95
22 109,19
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
95,40
22 109,19
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
151,43
22 109,19
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
136,59
22 109,19
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
192,93
22 109,19
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
171,72
22 109,19
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
254,41
22 109,19
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
288,33
22 109,19
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
80,56
22 109,19
28.02.2022 – 10.04.2022
42
365
20
508,81
22 109,19
11.04.2022 – 03.05.2022
23
365
17
236,84
22 109,19
04.05.2022 – 26.05.2022
23
365
14
195,05
22 109,19
27.05.2022 – 13.06.2022
18
365
11
119,93
22 109,19
14.06.2022 – 24.07.2022
41
365
9,5
235,93
22 109,19
25.07.2022 – 18.09.2022
56
365
8
271,37
22 109,19
19.09.2022 – 23.07.2023
308
365
7,5
1 399,24
22 109,19
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
113,27
22 109,19
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
247,14
22 109,19
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
330,73
22 109,19
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
445,21
22 109,19
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
135,68
22 109,19
01.01.2024 – 28.03.2024
88
366
16
850,54
22 109,19
28.03.2024
17 533,18
Частичная оплата долга?4 576,01 ?
Частичная оплата долга #6
29.03.2024 – 29.03.2024
1
366
16
7,66
17 533,18
29.03.2024
17 531,70
Частичная оплата долга?1,48 ?
Частичная оплата долга #7
30.03.2024 – 10.04.2024
12
366
16
91,97
17 531,70
10.04.2024
16 364,37
Частичная оплата долга?1 167,33 ?
Частичная оплата долга #8
11.04.2024 – 16.04.2024
6
366
16
42,92
16 364,37
16.04.2024
10 862,16
Частичная оплата долга?5 502,21 ?
Частичная оплата долга #9
17.04.2024 – 03.05.2024
17
366
16
80,72
10 862,16
03.05.2024
9 590,13
Частичная оплата долга?1 272,03 ?
Частичная оплата долга #10
04.05.2024 – 06.05.2024
3
366
16
12,58
9 590,13
06.05.2024
0,00
Частичная оплата долга?9 590,13 ?
Частичная оплата долга #11
Сумма процентов: 13045 руб. 53 коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга в размере 32620 руб. 52 коп. с учетом погашения за период с 14 мая 2017 г. по 6 мая 2024 г. в размере 13045 руб. 53 коп.
Представленные истцом расчеты указанных процентов суд во внимание не принимает, так как они произведены с неверным указанием дат внесения ответчиком платежей в счет погашения задолженности и без учета количества дней в году (365 / 366).
При этом суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, поскольку сумма основного долга уплачена должником 6 мая 2024 г. в полном объеме, при этом в силу п. 5 приведенной нормы начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № 2247 от 19 мая 2025 г.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы в сумме 100 руб. 80 коп., связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами, что подтверждается соответствующим реестром на отправку почтовой корреспонденции.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, что в процентном соотношении составляет 84,1 % (82331 руб. 26 коп. / 97896 руб. 70 коп. х 100), с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3364 руб. (4000 руб. х 84,1 %), а также почтовые расходы в размере 84 руб. 77 коп. (100 руб. 80 коп. х 84,1 %).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 г. по 6 мая 2024 г. включительно в размере 65585 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 19992 руб. 08 коп. с учетом погашения за период с 13 мая 2015 г. по 13 мая 2017 г. в размере 3700 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму долга 32620 руб. 52 коп. с учетом погашения за период с 14 мая 2017 г. по 6 мая 2024 г. в размере 13045 руб. 53 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3364 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. 77 коп., а всего 85780 руб. 03 коп.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) в остальной части - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда изготовлено 2 сентября 2025 г.
Судья А.А. Ефимов