Производство № 2-2628/2023
УИД 77RS0033-02-2023-000399-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Волковой О.А,
при секретаре Видениной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 14.02.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. Во исполнение принятых на себя по договору обязательств ответчик обязался возвратить сумму займа в установленный срок, уплатить проценты по займу. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что привело к образованию задолженности. 22.03.2021 ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» заключили договор цессии №/УП, по которому право требования по данному долгу передано ООО «Аскалон», которое в свою очередь по Опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК согласно Требованию о приобретении дополнительных прав требования от 07.04.2021 уступило право требования ООО «СФО Титан». Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, но в этом ему было отказано. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с 15.02.2020 по 14.07.2020 в размере 75 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом – 45 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.
Истец ООО «СФО Титан», извещенный надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 309, 310, п. 1 ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем между участниками электронного взаимодействия.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом 14.02.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор № «МиниМиниКредит» потребительского кредита (займа) по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб., под 365% годовых, на срок 60 дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются подписанными электронной подписью заемщика: копией договора потребительского кредита (займа) №; соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно п. 2 договора потребительского кредита (займа) № от 14.02.2020 (далее договор), договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа 14.04.2020, срок действия договора (количество дней): 60.
На основании п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка составляет 1% в день - 365,000% годовых.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что количество платежей 2, размер аннуитетных платежей 22 044 руб.
Факт исполнения договора ООО МФК «Экофинанс» и перечисления суммы займа на счет карты ответчика ФИО1 подтверждается: сообщением ООО «ЭсБиСи Технологии» от 14.02.2020 и сообщением АО «Тинькофф Банк» от 25.01.2023.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) N от 23.10.2019 в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,05% в день, на сумму непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых.
На основании п. 13 Индивидуальных условий договора запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требования) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.
Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении договора потребительского кредита заемщик был поставлен в известность о праве банка производить уступку права требования другому лицу.
Согласно заключенному 22.03.2021 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Аскалон» договору уступки прав требования (цессии) №/УП требования к заемщику ФИО1 перешли к ООО «Аскалон», что подтверждается самим договором и приложениями № 1к нему.
Согласно заключенному 01.03.2021 между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан» опционному договору уступки прав требования (цессии) №-АСК требования к заемщику ФИО1 по договору № от 14.02.2020 перешли к ООО «СФО Титан», что подтверждается копиями самим договором и реестром должников к нему от 07.04.2021, а также консолидированного реестра займов, выданных ООО «Экофинанс».
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом также установлено, что ФИО1 своих обязательств по возврату займа и уплате процентов не исполнил, нарушил срок и порядок погашения. До настоящего времени никаких платежей ответчиком в счет погашения займа не производится, обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не поступают.
В соответствии с представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен, проверен судом и признан обоснованным за ответчиком числится задолженность по договору потребительского займа № в размере 75 000 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность (тело долга) – 30 000 руб., просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) – 45 000 руб.
Доказательств погашения потребительского займа ответчиком не представлено, и в материалы дела такие доказательства не представлены.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита (займа) в размере 75 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ООО «СФО Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 14.02.2020 за период с 15.02.2020 по 14.07.2020 в размере 75 000 руб., а также 2 450 руб. в возврат госпошлины.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Волкова