дело № 2-1724/2022

45RS0008-01-2022-001424-97

РЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.,

При секретаре Сидоренко Е.И.

рассмотрел 20 октября 2022 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что 20.11.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 569 450 руб. под 22,40 % (29,00%) годовых, сроком на 60 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 26.06.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 575 288 руб. 69 коп. из которых: просроченная ссуда – 536 984 руб. 94 коп., просроченные проценты – 36 701 руб. 85 коп., проценты по просроченной ссуде – 729 руб. 97 коп., неустойка на просроченную ссуду – 488 руб. 64 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду– 6 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты – 376 руб. 93 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просят суд взыскать с ответчика задолженность в размере 575 288 руб. 69 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 8952 руб. 89 коп., расторгнуть кредитный договор №).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 1 000 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании заявления ответчика между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(4664400896), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 569 450 руб. под 22,4 % годовых, за проведение наличных операций 29% годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 19 960 руб. ( до изменения процентной ставки), в случае изменения процентной ставки в размере 24 106 руб. начиная с 08.03.3021 до окончания срока действия договора.

Банком предоставлен заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 руб., за исключением последнего месяца в льготном периоде – где размер минимального обязательного платежа равен 17 980 руб., продолжительность льготного периода – 4 мес. с даты заключения договора.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов заемщиком уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 0,0548 % в день от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В соответствии с п.5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному заемщиком в завялении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего уведомления от заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты. Указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банком.

Сумма кредита ответчиком получена, что подтверждается выпиской по счету, с 05.04.2022 года ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

05.05.2022 банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по состоянию на 05.05.2022 года в сумме 557 060 руб. 99 коп., однако требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчетам истца, по состоянию на 26.06.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 575 288 руб. 69 коп. из которых: просроченная ссуда – 536 984 руб. 94 коп., просроченные проценты – 36 701 руб. 85 коп., проценты по просроченной ссуде – 729 руб. 97 коп., неустойка на просроченную ссуду – 488 руб. 64 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду– 6 руб. 61 коп., неустойка на просроченные проценты – 376 руб. 93 коп.

Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку выплаты кредита осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

Доводы ответчика об уменьшении суммы неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями явной несоразмерности могут быть в частности: чрезмерно высокий процент неустойки над суммой убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.

Гражданское законодательство определяет неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом того, что предусмотренные договором порядок и сроки внесения платежей в счет погашения задолженности ответчиком были нарушены, после обращения истца с требованием о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки свои обязательства ФИО1 в указанный срок также не исполнил, принимая во внимание соотношение суммы неустойки и сумм основного долга за пользование кредитом, а также период просрочки исполнения обязательств, оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Поскольку обязательства ответчиком по возврату задолженности не исполнены, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчиком доказательств иной суммы задолженности в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит существенным нарушение договоров со стороны ответчика, поскольку невозврат кредита и неуплата предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами влечет для истца ущерб, и при этом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора и при этом в добровольном порядке требование истца о досрочном возврате суммы долга и расторжении договора ответчиком не исполнено.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный для расторжения договоров, истцом соблюден, поскольку в уведомлении ответчику указано на расторжение договора в случае неисполнения обязательства в 30 дневный срок с момента направления претензии (05.05.2022). Ответа на указанную претензию не поступило, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, исковые указанные требования в этой части суд также удовлетворяет.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина при подаче иска в размере 8 952 руб. 89 коп., а также расходы на нотариальное заверение доверенности в сумме 85 руб., согласно представленных квитанций.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 20.11.2020 в общей сумме 575 288 руб. 69 коп., судебные расходы в размере 85 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины 8 952 руб. 89 коп.

Расторгнуть кредитный договор №) от 20.11.2020.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.В. Харченко