УИД 77RS0004-02-2023-002545-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 июня 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2946/2023 по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес. 18.08.2022 ответчик отключил подачу электроэнергии в указанное жилое помещение, при этом в указанный период и до 06.09.2022 истец находилась в очередном отпуске. Истец полагает отключение незаконным в связи со следующим: потребитель не был предупрежден о предстоящем отключении; задолженность по оплате электроэнергии отсутствует; отсутствует заключенный договор с ресурсоснабжающей организацией. В результате незаконных действий ответчика истцом были понесены расходы: в размере сумма на восстановление электроснабжения; сумма на ремонт напольного покрытия; сумма на приобретение продуктов питания;

Полагая свои права нарушенными истец просит суд: признать незаконным отключение от электроснабжения 18.08.2022 квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес со стороны ответчика; обязать ответчика возместить истцу причиненный незаконным отключением вред в размере сумма; обязать ответчика возместить истцу убытки в размере сумма, штраф предусмотренный законом о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда сумма; обязать ответчика произвести перерасчет потребленной электроэнергии исключив из квитанции плату за общедомовые нужды.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности который настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.

Суд, огласив исковое заявление, отзыв ответчика, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого помещения № 134, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истцу ФИО1 в указанного жилого помещения в АО «Мосэнергосбыт» был открыт лицевой счет № 57659-134-39 к расчетам принят прибор учета № сумма Меркурий-200.02 с начальным показанием «000219».

Ссылки истца на отсутствие у нее правоотношений с АО «Мосэнергосбыт» поскольку единственным доказательством их является заключенный в письменной форме договор основаны на неверном применении норм материального права.

В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Следовательно, как верно отмечено ответчиком, заключение договора в письменной форме не является обязательным.

Согласно решению Арбитражного суда адрес от 14.05.2021 по делу № А40-84435/17 квартира № 134 была передана истцу от застройщика ООО «СтройКапитал» в собственность.

Поскольку ни АО «Мосэнергосбыт» ни ООО «СтройКапитал» ранее счета на оплату коммунальной услуги по электроснабжению не предъявляли собственникам помещений, в том числе собственнику квартиры № 134, ответчик при формировании счета за апрель 2022 года выполнил доначисление платы за электроэнергию, поставленные на общедомовые нужды за периоды с 01.06.2021 по 27.02.2022, исходя из норматива потребления пропорционально площади жилого помещения. Также доначислена плата за электроэнергию, поставленную в жилое помещение (до начального показания индивидуального прибора учета №000219» от 01.03.2022). Итого сумма к оплате в счете за апрель 2022 года с учетом начисления платы за текущий период составила сумма.

У суда не имеется оснований не доверять представленному ответчиком расчету, который истцом в ходе судебного разбирательства оспорен не был.

При этом доводы истца о необоснованном включении ответчиком в квитанции об оплате расходов по энергоснабжению, направленные на общедомовые нужды, подлежат судом отклонению в связи со следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354).

Так, пунктом 2 Правил № 354 предусмотрено, что «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных настоящими Правилами, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). К коммунальной услуге относится услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами; «коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения;

Подп. «г» пункта 4 Правил № 354 предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из положений статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1).

Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1).

Также ссылки истца на позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам по делу № А63-9878/2017 не подлежит принятию судом при рассмотрении гражданского дела. При этом истец неверно толкует понятие «содержание общего имущества многоквартирного дома» что являлось предметом рассмотрения дела в Верховном Суде Российской Федерации и «оплата услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома», что возложено на всех собственниклв многоквартирного дома в силу закона.

Также суд обращает внимание истца на следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ собственники заключают с ресурсоснабжающими организациями договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг в случае: принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о заключении собственниками, действующими от своего имени в порядке, установленном жилищным законодательством, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, договора на оказание услуг по обращению с ТКО с ресурсоснабжающей организацией (п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ);

В указанных случаях договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, между собственником и ресурсоснабжающей организацией заключается на неопределенный срок и считается заключенным со всеми собственниками помещений многоквартирного дома одновременно с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, или по истечении тридцати дней с даты направления уведомления об одностороннем отказе от договора соответственно (ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что выставление ресурсоснабжающей организацией АО «Мосэнергосбыт» счетов истцу об оплате энергоснабжения в отношении общего имущества многоквартирного дома соответствует нормам закона, следовательно требования истца об обязании ответчика исключить данную оплату из платежных документов подлежат судом отклонению.

Суд также обращает внимание истца на отсутствие доказательств с ее стороны о двойной оплате услуг энергоснабжения общего имущества многоквартирного дома управляющей организации и ресурсоснабжающей организации.

В отношении доводов и требований истца в части признания действий ответчика по отключению принадлежащего ей жилого помещения от электроснабжения суд отмечает следующее.

Порядок приостановления или ограничение предоставление коммунальных услуг предусмотрен главой XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно подпункту «а» пункта 117 названных Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Ссылки истца на обязательное ее уведомление о предстоящем отключении путем выдачи письменного уведомления под расписку или почтовым отправлением основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, пунктом 119 Правил № 354 установлено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

При этом, суд обращает внимание истца на то, что предупреждение (уведомление) доставляется потребителю в том числе путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из представленного в материалы дела счета на оплату электроэнергии за май 2022 выставленный АО «Мосэнергосбыт» ответчик уведомил потребителя о наличии у нее задолженности по состоянию на 27.05.2022 в сумме сумма, что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению. Потребитель также был предупрежден, что в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня доставки уведомления, предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено.

При этом ссылки истца о неполучении платежного документа не могут быть приняты судом в доказательства отсутствия уведомления ее ресурсоснабжающей организации о предстоящем приостановлении коммунальной услуги по следующим основаниям.

Обязанность потребителей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нормативно закреплена в части 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Указанная выше обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги реализуется потребителем коммунальных услуг на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Участники жилищных правоотношений при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать разумно и добросовестно, при этом в случаях, когда жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) (статья 7 ЖК РФ).

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Оценив представленные в материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца незаконности действий ответчика по приостановлению коммунальной услуги энергоснабжения в принадлежащее ей жилое помещение не нашли свое подтверждение, были установлены следующие обстоятельства: наличия у нее задолженности по оплате энергоснабжения на сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу по электроснабжению; внесения сведений о предстоящем приостановлении в платежный документ за май 2022 год, в связи с чем оснований для признания действий АО «Мосэнергосбыт» незаконными у суда не имеется.

Отказывая истцу в удовлетворении первоначальных требований у суда также отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в ее пользу денежные средства в счет возмещения вреда, а именно на покупку продуктов в размере сумма, убытки по восстановлению электроснабжения и замене напольного покрытия в размере сумма, штрафа, компенсации морального вреда в сумме сумма.

Суд также отмечает, что доказательств причинной следственной связи между действиями ответчика и необходимостью приобретения продуктов питания, замены напольного покрытия материалами дела не установлено, также как и размер заявленных истцом убытков связанных с приобретением продуктов питания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании незаконным отключение электроэнергии, обязании произвести перерасчет, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков