Решение по делу № 2-3473/2022 от 19.12.2022 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

№ 2-3473/2022

26RS0035-01-2022-004816-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 19.12.2022

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.

при секретаре Полтарацкой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 447000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кред действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 22,9 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 22,9% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредита в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в банке предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства - №; Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомле возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариа палаты https://www.reestr-zalogov.ru. Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога. Автомобиль приобретен Заемщиком по договору купли-продажи. Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных аннуитен платежей, в связи с чем, на адрес ответчика Истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 306217,63 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 284510,44 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20120,65 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 635,11 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 506,15 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 445,28 руб. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобан задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306217,63 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 284510,44 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20120,65 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 635,11 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 506,15 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 445,28 руб.Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 22,9 годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство — марка, модель NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства №; путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.200 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственно пошлины в размере 12262,18 руб. в пользу Акционерного общества «Экспобанк».

Представитель истца ООО «Экспобанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 447000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором. Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кред действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 22,9 % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по насте момент, установлена в размере 22,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредита в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в банке предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства - №; Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомле возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариа палаты https://www.reestr-zalogov.ru.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Автомобиль приобретен Заемщиком по договору купли-продажи.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету №.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Так, сторонами заключен Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО "Кредит Европа Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом.

Истцом в подтверждение заявленных исковых требований представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, с учетом отсутствия со стороны заемщика доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за их пользование в большем объеме, чем указано истцом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма, которая составляет 306217,63 руб. и которая состоит из задолженность по кредиту (основному долгу) - 284510,44 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20120,65 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 635,11 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 506,15 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 445,28 руб.

В силу пп 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, то у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о его расторжении.

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на переданное в залог истцу автомобиль NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства - №. Cсобственником транспортного средства является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из материалов дела следует, что в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передан автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства - №.

Стоимость заложенного имущества на момент заключения договора залога определена сторонами в размере 420 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчиком более трех раз в течение предшествующих 12 месяцев обращения в суд допущено нарушение сроков внесения периодических платежей, период просрочки исполнения обязательств более 3 месяцев, сумма неисполненного обязательства более 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества. Таким образом соблюдены положения ч.2 и 3 ст.348 ГК РФ

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частью 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом в порядке ст. 85 Закона Об исполнительном производстве, а не судом.

В соответствии с ответом начальника регистрационно- экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД «Шпаковский» ФИО2 NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства - № поставлен на регистрационный учет, собственником автомобиля указан ФИО3 с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время регистрационный действия с автомобилем не проводились.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога- вышеуказанный автомобиль.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12262,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать пользу АО «Экспобанк» ОГРН № ИНН №, КПП № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 306217,63 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 284510,44 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 20120,65 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 635,11 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 506,15 руб.;

штрафная неустойка по возврату процентов - 445,28 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Акционерного общества «Экспобанк» ОГРН № ИНН №, КПП № сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 22,9 годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство — марка, модель NISSAN ALMERA CLASSIC; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления - 2011 г.; паспорт транспортного средства №; путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.200 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГКМВД России по СК судебные расходы по уплате государственно пошлины в размере 12262,18 руб. в пользу Акционерного общества «Экспобанк» ОГРН № ИНН №, КПП №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.12.2022

Председательствующий судья О.И. Остапенко