23RS0059-01-2025-008726-45
2.213 - Иски о взыскании сумм по договору займа
К делу № 2-5173/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи
Краснодарский край 13 ноября 2025 года
Текст мотивированного решения изготовлен 13 ноября 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Куц И.А., при секретаре судебного заседания Кукузенко Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
С учетом процентов, ответчик обязался вернуть 400 000 рублей, однако свои обязательства не исполнил, денежные средства истцу не возвращены.
Просит суд взыскать с ответчика 400 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу об удовлетворении требований.
По положению ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, и обязался возвратить указанную сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в подтверждение своих требований представлена расписка о передаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязательства по возврату суммы долга истцу не исполнил, денежные средства по расписке не вернул. Доказательств обратного, суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 400 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 12 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198,195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № денежные средства в размере 400 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.
Решение может быть обжаловано участниками процесса в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья И.А. Куц