< >

Дело № 2 – 6187/2022

УИД 35RS0001-02-2022-006205-02

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец

23 ноября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на имущество,

установил:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа <адрес> на бесхозяйное движимое имущество: металлический гараж, расположенный рядом с перекрестком <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на территории городского округа «<адрес>» <адрес> в границах кадастрового квартала № (ориентир – рядом с перекрестком <адрес>) находится бесхозяйная движимая вещь – металлический гараж. На сооружение было вывешено объявление о необходимости добровольного демонтажа объекта с территории земельного участка, находящегося в ведении муниципального образования городской округ <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная информация также размещалась на официальном сайте мэрии <адрес> в разделе «Уведомления и объявления». В установленный срок металлическое сооружение не демонтировано, информация о владельце отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ проведен осмотр и вскрытие металлического гаража, внутри имущества не обнаружено. Сооружение оставлено в месте фактического размещения. Бесхозяйная движимая вещь в реестре муниципальной собственности не числится. По сведениям Департамента имущественных отношений <адрес>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> движимое имущество в реестре собственности <адрес> и федеральной собственности не числится.

В судебное заседание представитель Комитета по управлению имуществом <адрес> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Департамента имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на это имущество.

В ходе обследования территории земель в границах кадастрового квартала № специалистами Комитета по управлению имуществом <адрес> установлено наличие, в том числе металлического гаража, информация о владельце которого отсутствует, в связи с чем на нем было вывешено объявление о необходимости в добровольном порядке демонтировать объект с земельного участка, находящегося в ведении муниципального образования городской округ <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, информация о необходимости демонтировать металлическое сооружение с территории земель в границах кадастрового квартала № в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ была размещена на официальном сайте мэрии <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудников Комитета по управлению имуществом <адрес>, МУП «Спецавтотранс» произведен вскрытие и осмотр металлического гаража, находящегося рядом с перекрестком <адрес>, в ходе которых установлено, что имущества внутри гаража не имеется, о чем составлен соответствующий акт.

Учитывая, что сведений об установке металлического гаража рядом с перекрестком <адрес> с получением в установленном нормами действующего законодательства порядке разрешения не имеется, его владелец не установлен, сооружение не эксплуатируется, что подтверждается его техническим состоянием и отсутствием внутри гаража имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> (< >) удовлетворить.

Признать право собственности городского округа <адрес> на бесхозяйный объект движимого имущества: металлический гараж, расположенный рядом с перекрестком <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.11.2022.

Судья < > Е.Ю. Филиппова