Дело № 2-1614/2022

УИД № 53RS0002-01-2022-002580-45

Решение

именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.Г.,

при секретаре Пауковой М.А.,

с участием представителя истца ООО «Элегия» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элегия» к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы предварительной оплаты по неисполненному обязательству,

установил:

ООО «Элегия» обратилось в суд с иском к ФИО2, ИП ФИО3 с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2022 года между ООО «Элегия» и ИП ФИО3 был заключен договор поставки товара № (с условием о предоплате) (далее — Договор поставки). В целях обеспечения надлежащего исполнения ИП ФИО3 своих обязательств по указанному Договору поставки между покупателем ООО «Элегия» и поручителем ФИО4 был заключен договор поручительства № от 19.05.2022 года к Договору поставки товара №. Согласно п. 1 и п. 2 Договора поручительства, поручитель ФИО2 солидарно поручился за полное и надлежащее исполнение ИП ФИО3 своих обязательств по Договору поставки, включая обязательства по своевременной поставке товара, уплате пени (неустойки) за просрочку в поставке товара, возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением Должником своих обязательств по Договору поставки товара № от 19 мая 2022 года и обязуется в течение 24 месяцев с даты подписания настоящего Договора поручительства солидарно с Должником нести ответственность перед ООО «Элегия» в случае неисполнения Должником своих обязательств по договору поставки товара № от 19.05.2022 года. В нарушение договора поставки товара, несмотря на осуществление ООО «Элегия» предварительной оплаты товара по Спецификации № 1 в размере 1050000 рублей в мае 2022 года, товар по указанной Спецификации № 1 в адрес истца ответчиками до настоящего времени не отгружен. 14 июля 2022 истец, путем выставления претензии потребовал как от ИП ФИО3, так и от поручителя Солодовника В.Ф в срок до 01 августа 2022 возвратить ему сумму предварительной оплаты в размере 1050000 в связи с неисполнением обязанности по поставке товара. Претензия оставлена ответчиками без ответа и требования о возврате суммы аванса не были ими выполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков ФИО2, ИП ФИО3 солидарно в пользу ООО «Элегия» сумму предварительной оплаты по неисполненному обязательству в размере 1050000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13450 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО2, ИП ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, об отложении рассмотрения дела не просили, уважительных причин неявки не сообщили.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец), обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 5 данной нормы права установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных прав актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями дело оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный законом срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата сумм предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 19 мая 2022 года между ИП ФИО3 и ООО «Элегия» заключен договор поставки товара № (с условием о предоплате) в соответствии с которым поставщик ИП ФИО3 обязуется поставить покупателю ООО «Элегия» товар в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью данного договора, а покупатель ОО «Элегия» принять и оплатить его.

В соответствии с п. 2.2 указанного Договора поставки товара № общая сумма договора определяется как общая сумма всего поставляемого покупателю товара и составляет 1050000 рублей, указанная цена за товар является неизменной и включает в себя доставку товара со склада покупателя (п.2.3 Договора поставки).

Пунктами 3.1. и 3.2. Договора поставки товара установлено, что расчет за поставляемый товар осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента получения покупателем извещения от Поставщика о готовности отгрузки и доставки товара, на основании счета, выставленного Поставщиком покупателю. Товар поставляется Покупателю только после получения оплаты Поставщиком 100% стоимости отгружаемой партии товара.

Данный Договор поставки товара № (с условием о предоплате) от 19.05.2022 года обеспечен договором поручительства, заключённым 19 мая 2022 года с ФИО4, в соответствии с которым он солидарно с поставщиком поручился перед покупателем ООО «Элегия» за полное и надлежащее исполнение поставщиком своих обязательств по Договору поставки товара № от 19.05.2022 года, включая обязательства по своевременной поставке товара, уплате пени (неустойки) за просрочку в поставке товара, возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением или неисполнением должником своих обязательств по Договору поставки товара № от 19.05.2022 года и обязался в течение 24 месяцев с даты подписания настоящего Договора поручительства солидарно с поставщиком нести ответственность перед ООО «Элегия» в случае неисполнения им своих обязательств по Договору поставки товара № от 19.05.2022 года.

ООО «Элегия» свои обязательства по Договору поставки товара № от 19.05.2022 года в части оплаты поставляемого товара на основании счета на оплату № от 19.05.2022 года, выставленного поставщиком покупателю, исполнил, что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2022 года.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 не выполняла обязанность по поставке Покупателю товара в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Договору поставки товара) установленную п. 1.1 Договора поставки товара и срок, установленный п.4.1 указанного договора.

Согласно п. 6.1 Договора поставки товара обязательства сторон должны выполняться надлежащим образом, в установленные сроки и в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством. Сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей убытков (п. 6.2).

В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При указанных обстоятельствах, суд приход к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ИП ФИО3 подлежит солидарно взыскать в пользу ООО «Элегия» сумму предварительной оплаты по неисполненному обязательству по договору поставки товара № от 19.05.2022 года, договору поручительства № от 19.05.2022 года в размере 1050000 рублей.

По делу имеются судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 13450 рублей, которые подлежат распределению между сторонами по делу по правилам ст. 98 ГПК РФ, то есть подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «Элегия».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Элегия» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>), <данные изъяты> года рождения, индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <данные изъяты>), <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элегия» (ИНН <***>) сумму предварительной оплаты по неисполненному обязательству по Договору поставки товара № от 19.05.2022 года, договору поручительства № от 19.05.2022 года в размере 1050000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13450 рублей, всего в сумме 1063450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 07 ноября 2022 года.

Судья Т.Г. Константинова