ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2025 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0031-01-2025-003215-43 (производство № 2-2747/2025) по иску ООО «Умные Наличные» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Умные Наличные» обратилось с иском к ФИО2, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., на условиях которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30000 руб., со сроком возврата – 7 календарных дней, процентная ставка по договору займа составляет – 0,8% в день. Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до ....

По условиям Договора займа ФИО2 обязался уплатить проценты за пользование займом, погашение которого и уплата процентов производится заемщиком единовременным разовым платежом.

Согласно п.12 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, заемщик уплачивает в пользу заимодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с ... по ... у ответчика имеется задолженность в размере 69000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма основного долга; 39000 руб. – проценты за пользование займом.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, которое возвращено суд в связи с истечение срока хранения.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение представителя истца, суд принимая во внимание требования ст.233 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В статье 811 ГК РФ, указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа ..., на условиях которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30000 руб., со сроком возврата – 7 календарных дней, процентная ставка по договору займа составляет – 0,8% в день. Согласно п.2 Договора займ должен быть возвращен в срок до ....

Судом установлено, что ответчик, заключая договор займа, был ознакомлен со всеми условиями предоставления микрозайма.

По условиям Договора займа ФИО2 обязался уплатить проценты за пользование займом, погашение которого и уплата процентов производится единовременным разовым платежом.

Согласно п.12 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов, заемщик уплачивает в пользу заимодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой о транзакции ООО «Бест2пей», которое осуществляет оказание процессинговых услуг для участников расчетов: операторов по переводу денежных средств, плательщиков и получателей средств.

В нарушение условий договора ответчик в установленный срок не произвел возврат займа и начисленные проценты по нему. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая за период с ... по ... составляет 69000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 39000 руб. – проценты за пользование займом.

... мировым судьей судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ ... по заявлению ООО МК «Умные Наличные» о взыскании ФИО2 задолженности по договору займа ... от ..., который ... определением мирового судьи отменен на основании представленных ответчиком возражений относительно его исполнения.

После отмены судебного приказа ООО «Умные Наличные» ... обратилось с иском в суд.

Установив факт нарушения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Умные Наличные» задолженности в размере 69000 руб.

Представленный истцом расчет суд признает обоснованным, доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеуказанной правовой нормой, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Умные Наличные» - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 (... года рождения, паспорт ...) в пользу ООО «Умные Наличные» (ИНН <***>) задолженность по договору займа ... от ... за период с ... по ... в размере 69000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Комсомольский районный суд г. Тольятти заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 15.10.2025 г.

Судья М.И. Сироткина