67RS0008-01-2023-000680-49

Дело №1-190/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленская область 10 июля 2023 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой Л.В.,

при секретаре Артёменковой Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Самусь А.А.,

защитника-адвоката Балабаевой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в ООО «Трубная металлургическая компания – Ярцевский металлургический завод» в должности механика автотранспортного участка транспортного цеха, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес> проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта 31.05.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 20.02.2023 около 15 часов 40 минут (точное время дознанием не установлено), находясь у себя дома по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>, с целью приобретения наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone 8» с абонентским номером: №002 через мессенджер «Telegram», в телеграм-бот «Hagen» заказал наркотическое средство и через приложение «Сбербанк-онлайн» перевел денежные средства в сумме 3000 рублей Банка РФ за приобретаемое наркотическое средство. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 получил адрес с координатами местоположения тайника – «закладки» наркотического средства, а именно участка местности, расположенного под автомобильным мостом по ул. Советская г. Ярцево Смоленской области. (координаты: широта 55.069167, долгота 32.680763).

В этот же день, 20.02.2023 около 19 часов 10 минут (точное время дознанием не установлено), ФИО1 прибыл на указанное место – участок местности, расположенный под автомобильным мостом через реку Вопь по ул. Советская г. Ярцево Смоленской области, где на подъездном ж/д пути, ведущему от главного хода ж/д перегона «Ярцево-Милохово» к «Ярцевскому хлопчатобумажному комбинату», находящегося под указанным мостом, согласно полученным координатам: широта 55.069167, долгота 32.680763, в колее вышеуказанного ж/д. пути подобрал оставленную неустановленным сбытчиком «закладку», представленную в виде свёртка из изоленты красного цвета. Являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств и достоверно зная, что в приобретенном им свертке находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 высыпал часть содержимого свертка себе на руку и употребил назально, а оставшуюся часть наркотического средства, общей массой не менее 0,25 гр. поместил в задний правый карман своих джинс. Непосредственно после умышленного незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства ФИО1 направился к месту своего жительства. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,25 г., которое стал умышленно незаконно хранить при себе лично до момента его изъятия, то есть до 19 часов 30 минут 20.02.2023.

20.02.2023 примерно в 19 часов 15 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Смоленск гражданин ФИО1 был задержан на подъездном железнодорожном пути, ведущему от главного хода ж/д перегона «Ярцево-Милохово» к «Ярцевскому хлопчатобумажному комбинату», в районе автомобильного моста через реку Вопь по ул. Советская г. Ярцево Смоленской области, после чего был доставлен в помещение Линейного пункта полиции на железнодорожной станции Ярцево, расположенное в здании железнодорожного вокзала станции Ярцево, где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, в рамках административного задержания в 19 часов 30 минут в заднем правом кармане джинс был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 278 от 16.03.2023г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,23г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,02г. вещества). (Согласно справки об исследовании экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ЦФО № 281 от 20.02.2023г., первоначальная масса вещества составляла не менее 0,25г. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества).

Данное вещество согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) (далее - Список). Согласно Списку все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, является наркотическим средством. Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,25г. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Балабаева Е.С. суду пояснила, что её подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Согласно справки-характеристики участкового-уполномоченного по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него от соседей и родственников в МО МВД России «Ярцевский» не поступало, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога ОГБУЗ «ЯЦРБ» не состоит; по месту работы в ООО «ТМК-ЯМЗ» характеризуется положительно; согласно приобщенным в судебном заседании по ходатайству стороны защиты к материалам дела копиям документов, ФИО1 имеет постоянный стабильный доход, имеет кредитные обязательства, проживает в квартире по договору найма, за которую осуществляет оплату в установленной периодизации, а также приобщена квитанция уплаты штрафа, за совершенное административное правонарушение, имеющее отношение к данному уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов ОГБУЗ «Смоленская областная клиническая психиатрическая больница» от 13.04.2023 №442 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, он также не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, болезненно-искаженного восприятия окружающего, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением воспоминаний о том периоде времени. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве по делу. В применении мер медицинского характера не нуждается.

На основании изложенного, суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в них выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности.

Вместе с тем, суд, исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу же давал подробные и правдивые показания по обстоятельствам дела, которые согласуются с материалами дела, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Характер совершенного ФИО1 преступления, все имеющиеся по делу конкретные обстоятельства, данные о личности подсудимого (учитывая и материальное положение подсудимого), свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания по настоящему делу в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуясь требованиями ст.ст.43,60 УК РФ и принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, принимая также во внимание категорию совершенного преступления и характеризующие данные подсудимого, а также с учетом ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и позволит подсудимому доказать свое исправление.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности – не менять место жительства без разрешения контролирующего органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- пакет из бесцветного полимерного материала с содержимым - наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 0,21г., хранящийся в комнате вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья Л.В. Реутова