Дело №2-9228/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года г. Красногорск, Московская область
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Осадчей Н.М.,
при секретаре Ульяницкой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) "Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24" и "Тарифов по обслуживанию банковских карт". Ответчиком истцу была подана Анкета-Заявление, получена банковская карточка №. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете, истец предоставляет ответчику для совершения операция кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно расписке в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 147 000 руб. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00% годовых. Ответчик обязан возвратить кредит (овердрафт) и уплатить проценты - ежемесячно в срок до 20 числа, 10% задолженности и проценты. Ответчик в установленные сроки не произвел возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Систематическое нарушение обязательств ответчиком повлекло досрочное истребование у заемщика кредитором на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ всей суммы задолженности. Дата возникновения просроченной задолженности - 17.05.2021. В соответствии с расчетом по состоянию на 18.05.2021. задолженность составляет 102 250,24 руб. Истец снизил задолженность по пени и указал размер задолженности по состоянию на 18.05.2021 в сумме 96 415,84 руб., в том числе: сумма основного долга овердрафта (кредита) – 76 639,41 руб., сумма плановых процентов – 19 128,16 руб., пени - 648,27 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.01.2019 №, возникшую с 17.05.2021, в общей сумме по состоянию на 18.05.2021 включительно в размере 96 415,84 руб., из которых: сумма основного долга овердрафта (кредита) – 76 639,41 руб., сумма плановых процентов – 19 128,16 руб., пени - 648,27 руб., взыскать также расходы по оплате госпошлины – 3 092,48 руб.
В судебное заседание истец – Банк ВТБ (ПАО) своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, возражений не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения (ст. 428 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. ст. 329, 330 ГК РФ). Условиями предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) к договору от 09 января 2019 №, Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) (Общие условия Договора о предоставлении и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)), Анкетой-заявлением, банковской выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО) подтверждено, что между сторонами был заключен указанный кредитный договор, получена банковская карточка №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карточки. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Истец предоставляет Ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере 147 000 руб., срок действия договора - 360 месяцев, срок возврата кредита - 09.01.2049 г., процентная ставка за пользование кредитом - 26% годовых; неустойка - 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств; оплата по возврату кредита (овердрафта) и уплате процентов за пользование производится ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
Банковской выпиской подтверждено, что ответчик использовал предоставленные ему кредитором денежные средства, производил оплату товаров; вносил денежные средства на счет, однако, в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Из банковской выписки видно, что дата возникновения просроченной задолженности - 17.05.2021.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В связи с наличием задолженности по состоянию на 27.03.2021 по кредитному договору в сумме 98 431,78 руб., кредитор направил заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанному выше кредитному договору; в почтовом списке от 09.04.2021 адресат ФИО1 поименован за № 2777.
Требование Банка-кредитора о досрочном возврате денежных средств по кредитным договорам заемщиком не исполнено, что подтверждено упомянутой банковской выпиской.
В соответствии с расчетом истец заявил ко взысканию с ответчика по состоянию на 18.05.2021 включительно задолженность в размере 96 415,84 руб., в том числе: сумма основного долга овердрафта (кредита) 76 639,41 руб., сумма плановых процентов – 19 128,16 руб., пени - 648,27 руб. Расчет проверен судом; расчет арифметически верен, соответствует положениям материального закона и договора сторон; подтвержден банковской выпиской по счету; ответчиком не оспорен, не опровергнут; ответчиком контррасчет не представлен.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Таким образом, основанные на материальном законе и подтвержденные надлежащими доказательствами требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 142260 от 05.04.2022 в размере 3 092,48 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от 09.01.2019 года в общей сумме по состоянию на 18.05.2021 включительно в размере 96 415 руб. 84 коп., из которых: 76 639 руб. 41 коп. - сумма основного долга овердрафта (кредита), 19 128 руб. 16 коп. - сумма плановых процентов, 648 руб. 27 коп. - пени, взыскать также расходы по оплате государственной пошлины – 3 092 руб. 48 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 2 сентября 2022 года.
Судья Н.М. Осадчая