Решение по делу № 2-368/2025 от 18.02.2025

УИД 56RS0023-01-2025-000133-38

Дело № 2-368/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Технологии металлов и кристаллов» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии металлов и кристаллов», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Технологии металлов и кристаллов» (далее по тексту - ООО «ТМК»), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТМК» был заключен кредитный договор № путем присоединения к действующей на дату Заявления редакции Общих условий кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте.

В соответствии с условиями Кредитного договора №. Заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с заселением кредитных траншей по договору расчетный счет №, открытый у кредитора с учетом следующих условий. Лимит кредитной линии <данные изъяты> рублей. Цель кредита: <данные изъяты>. Дата полного погашения задолженности кредитной линии по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых. Согласно п. № Кредитного договора № при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, или уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При заключении кредитного договора № заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение п. № кредитного договора № кредитор перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по операциям на счете должника.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных договором, был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Согласно п. № договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. В соответствии с расчетом задолженности обязательств заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляют сумму в размере 5403614 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4937299 руб. 01 коп., просроченные проценты – 399066 руб. 64 коп., неустойка – 67309 руб. 14 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТМК» в соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

Кредитный договор № заключен посредством использования системы СББОЛ (система дистанционного банковского обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (УДБО), в соответствии с которым заемщику был открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по договору на расчетный счет №, отрытый у кредитора с учетом следующих условий: лимит кредитной линии <данные изъяты> руб. Цель кредита: <данные изъяты>. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. № кредитного договора размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых.

Пунктом № кредитного договора № общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплаты процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Согласно общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором был заключен договор поручительства <данные изъяты> с ФИО2.

Принадлежность электронных подписей ФИО2 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К договору поручительства прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания договора поручительства поручителем.

Согласно пункта № договора поручительства <данные изъяты> п. № общих условий к договору поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заемщиком были нарушены условия договора о сроке и порядке внесения платежей по договору, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с расчетом задолженности обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 2153265 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1938 670 руб. 58 коп., просроченные проценты – 189000 руб. 18 коп., неустойка – 25594 руб. 48 коп. Обязательства о кредитным договорам заемщиком надлежащем образом не были исполнены, кредитор направил заемщику, поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена.

Истец просит: взыскать солидарно с ООО «ТМК», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5403614 руб. 79 коп., в том числе: просроченный основной долг – 4937299 руб. 01 коп., просроченные проценты – 399066 руб. 64 коп., неустойка – 67309 руб. 14 коп.; взыскать солидарно с ООО «ТМК», ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2153 265 руб. 24 коп., в том числе: просроченный основной долг – 1938 265 руб. 58 коп., просроченные проценты – 189 000 руб. 18 коп., неустойка – 25 594 руб. 48 коп., а также государственную пошлину в размере 79898 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Технологии металлов и кристаллов» ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, с расчетом задолженности полностью согласился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражения относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В силу ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТМК» был заключен кредитный договор № путем присоединения к действующей на дату Заявления редакции Общих условий кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ (СБОФ-Фронт), подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством использования системы СББОЛ - системы дистанционного банковского обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

При подписании сторонами договора, входящего в состав кредитной документации с использованием УНЭП, договор считается заключенным после его подписания УНЭП Клиента. Протокол подписания и передачи документа в электронном виде, содержащий информацию о результатах проверки УНЭП Сторон в договоре является документальным подтверждением факта подписания договора. При подписании сторонами кредитной документации в Сервисе «Онлайн-кредит» для корпоративных клиентов проверка корректности УНЭП формата Банка осуществляется автоматически средствами Системы.

Согласно кредитному договору ПАО «Сбербанк России» выдал Заемщику - ООО «ТМК» кредит (кредитную линию) для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить ПАО «Сбербанк России», полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Во исполнение п. № Кредитного договора ПАО «Сбербанк России» перечислил ООО «ТМК» сумму кредита на счет, что подтверждается выпиской на счету клиента.

Согласно п. № кредитного договора ООО «ТМК» приняло на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ему полностью понятен.

Согласно Общим условиям по кредитному договору кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителем и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно пункта № заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «ТМК») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключенным между банком и должником.

Пунктом № заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № установлено, что обязательства, исполнение которых обеспечивает договором, включает в том числе, но не исключительно: сумму кредита (сумма кредитной линии) <данные изъяты> руб. выданного на срок <данные изъяты> месяцев по процентной ставке за пользование кредитом (кредитной линии) <данные изъяты> процентов годовых.

Судом установлено, что в нарушение кредитного договора ответчики не вносили в банк ежемесячно суммы в счет погашения долга по кредиту и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности составляет 5403614,79 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4937299,01 руб., просроченный проценты – 399006, 64 руб., неустойка – 67309,14 руб. Контррасчет ответчиками суду не представлен, размер задолженности не оспорен.

Дале, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТМК» заключен кредитный договор № путем подписания клиентов заявления о присоединении в общим условиям кредитования, заключенных с электронной форме с использованием системы СББОЛ, в соответствии с которым заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на расчетный счет в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Заемщик обязался возвратить ПАО «Сбербанк России» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Во исполнение п. № Кредитного договора ПАО «Сбербанк России»перечислил ООО «ТМК» сумму кредита на счет, что подтверждается выпиской на счету клиента.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договору поручительства № ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно пункта № заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства № поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «ТМК») всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, заключенным между банком и должником.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, сумма задолженности составляет 2153265,24 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1938670,58 руб., просроченный проценты – 189000,18 руб., неустойка – 25594,84 руб. Контррасчет ответчиками суду не представлен, размер задолженности не оспорен.

Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил требования о погашении задолженности в адрес ответчиков, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства неисполнения заемщиком перед кредитором обязательств по возврату сумму займа и начисленных процентов, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 403 614,79 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 153 265,24 руб.

Поскольку поручитель ФИО2 в соответствии с договорами поручительства приняла на себя обязательства по исполнению заёмщиком обязанности по погашению задолженности и уплате процентов по вышеуказанным кредитным договорам, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ООО «Технологии металлов и кристаллов», ФИО2 вышеуказанной задолженности в солидарном порядке.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 76898,16 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии металлов и кристаллов», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Технологии металлов и кристаллов», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 403 614,79 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технологии металлов и кристаллов», ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 898,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение составлено 04 марта 2025 года.

Судья Н.Е. Яснева