Дело № 2-237/2025 (2-3849/2024)
УИД № 50RS0053-01-2024-005050-30
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
05 февраля 2024 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пучковой Т.М.,
при секретаре Пятак Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности П. по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П. и просил взыскать наследников в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты № 0639433002 от 01.09.2021, заключенного между АО «ТБанк» и П., в размере 59 649,29 руб., из которых: 54 999,79 руб. – просроченный основной долг, 4 640,48 руб. – просроченные проценты, 9,02 руб. – штрафные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000,00 руб.
Требования мотивированны тем, что 01.09.2021 между П. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0639433002 с лимитом кредитования 55 000,00 руб. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, индивидуальный тарифный план, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, считается момент выдачи кредитной карты и зачислении суммы кредита на расчетный счет заемщика. Заемщик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик нарушила принятые на себя обязательства, прекратила погашать кредит и проценты, в результате чего образовалась задолженность в размере 59 649,29 руб., из которых: 54 999,79 руб. – просроченный основной долг, 4 640,48 руб. – просроченные проценты, 9,02 руб. – штрафные проценты. Заемщик П. 20.03.2024 умерла. Поскольку истцу не известен круг наследников к имуществу умершей П., просят взыскать задолженность по договору кредитной карты за счет наследственного имущества.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено почтовым уведомлением; по просьбе, изложенной в ходатайстве, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания 14.01.2025, в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершей ФИО3, наследники по закону <степень родства> ФИО1, <степень родства> ФИО2.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 434 ГК РФ предусматривает формы договора. В соответствии с ч.2, ч.3 ст.434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
В силу ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст.810 ГК РФ).
Исполнение обязательств может обеспечиваться, среди прочего, неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ст.329, 330 ГК РФ).
Материалами дела подтверждено, что 01.09.2021 П. обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на предоставлении и обслуживании карты с лимитом кредитования 55 000 руб. 01.09.2021 между АО «ТБанк» и П. заключен договор о карте № 0639433002.
Условия кредитования определены сторонами в Заявлении - Анкете, индивидуальном тарифном плане, Общих условиях открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условиях кредитования: лимит кредитования – 55 000,00 руб., срок кредита – до полного погашения, дата платежа – не позднее даты указанной в напоминании о платеже.
С условиями, тарифами АО «ТБанк», штрафными санкциями заемщик была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении.
Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 31.08.2021 по 26.09.2024.
Из представленного в материалы дела истцом расчета следует, что задолженность заемщика по состоянию на 27.02.2024 составляет 59 649,29 руб., из которых: 54 999,79 руб. – просроченный основной долг, 4 640,48 руб. – просроченные проценты, 9,02 руб. – штрафные проценты.
Расчет задолженности, представленный стороной истца не опровергнут ответчиками, суд находит его верным.
Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.
Судом установлено, что заемщик П. умерла 20.03.2024.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно копии наследственного дела № 38211597-277/2024, открытого к имуществу П., умершей 20.03.2024. Наследником, принявшими наследство, является <степень родства> – ФИО1, <дата> рождения. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 860 981,21 руб. <степень родства> наследодателя – ФИО2, <дата> рождения, с заявлением о принятии наследства не обращалась, по месту жительства наследодателя зарегистрирована не была.
Стоимость наследственного имущества явно превышает сумму долга.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенного правового регулирования, наследник заемщика - ФИО1 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в связи с чем, требования к ответчику ФИО1, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, требования истца о возмещении понесенных по делу расходов - уплате при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., также подлежат удовлетворению и взыскиваются с проигравшей стороны – ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу АО «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества П., <дата> рождения, умершей 20.03.2024, задолженность по договору кредитной карты № 0639433002 от 01.09.2021, заключенному между АО «ТБанк» и П., в размере 59 649,29 руб., из которых: 54 999,79 руб. – просроченный основной долг, 4 640,48 руб. – просроченные проценты, 9,02 руб. – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Пучкова Т.М.
В окончательной форме решение суда изготовлено 10 марта 2025 года.