Дело № 2а-5-8/2026
УИД№ 69RS0002-06-2025-000265-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года пгт. Сонково Тверской области
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Синициной Т.Ю., с участием заместителя прокурора Сонковского района Хартовской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Краснохолмский» к ФИО1 об установлении административного надзора, административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Краснохолмский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрет на выезд за пределы Сонковского муниципального округа Тверской области, (кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью или лечением) без уведомления контролирующего органа; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часа 00 минут по 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.
Требования мотивированы тем, что в период нахождения под административным надзором, установленным решением Бежецкого межрайонного суда от 25.04.2023, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, за которое осужден Бежецким межрайонным судом 14.01.2025 к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области от 18.10.2024, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В период с 30.01.2025 по 12.12.2025 ФИО1 отбывал наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, освобожден по отбытии срока наказания.
Согласно справке УУП ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, ранее привлекался к уголовной ответственности, жалоб на его поведение не поступало.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствии.
В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, их явка в судебное заседание обязательной не признавалась.
Изучив доводы иска, выслушав заключение зам. прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Краснохолмский» законными и обоснованными, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - ФЗ N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), предусматривающий независимо от наличия основания, предусмотренных ч. 3 ст. 3 федерального закона N 64-ФЗ, возможность установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона N 64-ФЗ.
Судом установлено, что приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.01.2025 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области от 18.10.2024 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 53 Тверской области от 18.10.2024 года, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.
12.12.2025 ФИО1 освободился по отбытии срока наказания.
В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25.04.2023 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в период нахождения под административным надзором.
С учетом изложенного суд усматривает основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, и отбывал наказание в исправительном учреждении.
Согласно справке УУП ФИО2 МО МВД России «Краснохолмский» от 19.12.2025, ФИО1 проживает в п. Сонково с супругой, официально не трудоустроен, склонен к употреблению алкогольной продукции, в алкогольном опьянении склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, привлекался к административной ответственности, на его поведение поступали жалобы от супруги и жителей <адрес> <адрес>.
При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 176, 178 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Краснохолмский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 14.01.2025 (три года) со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административные ограничения:
-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;
-запрет на выезд за пределы Сонковского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью или лечением поднадзорного лица, без уведомления контролирующего органа;
-обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Разъяснить поднадзорному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области (ПСП в пгт. Сонково Сонковского района) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято14.01.2026.
Председательствующий Е.В. Смирнова