УИД 32RS0027-01-2023-000837-28

Дело №2а-2800/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года <...>

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Рассказовой М.В.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, УФССП России по Брянской области, ГМУ ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, УФСССП России по Брянской области, ГМУ ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что Советским РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №...-ИП от 15 июля 2021г. о взыскании с должника М. денежных средств в пользу ООО «КИБЕРНИКС». В ходе инвентаризации 23 февраля 2023г. административному истцу стало известно, что 30 сентября 2021г. судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1 вынесла постановление о прекращении исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Вместе с тем, оригинал исполнительного документа в адрес ООО «КИБЕРНИКС» административный ответчик не направлял, тем самым нарушив права и законные интересы ООО «КИБЕРНИКС» на повторное предъявление исполнительного документа, лишив взыскателя права на получение денежных средств по исполнительному документу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска ФИО1 выразившиеся в не направлении взыскателю исполнительного документа – судебного приказа №2-834/2021 от 26 апреля 2021г., выданного судебным участком №14 Советского судебного района г.Брянска; обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Брянска ФИО1 направить взыскателю ООО «КИБЕРНИКС» исполнительный документ - судебный приказ №2-834/2021 от 26 апреля 2021г., выданный судебным участком №14 Советского судебного района г.Брянска.

До начала рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с обращением административного ответчика в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Административный истец, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, УФССП России по Брянской области, ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, дело в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

В соответствии со ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «КИБЕРНИКС» от административного иска ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, УФССП России по Брянской области, ГМУ ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области ФИО1, УФСССП России по Брянской области, ГМУ ФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска.

Председательствующий судья М.В.Рассказова