Дело № 2-665/2025

УИД 03RS0025-01-2025-000905-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаткуллина Р.З.,

при секретаре Батталовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части невключения периодов работы для назначения досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части невключения периодов работы для назначения досрочной пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 62 года. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу ГУ ОФПиС Страхования РФ по Республике Башкортостан в Бураевском районе (Далее УПФ), с просьбой установить ему страховую пенсию по старости на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста в связи с наличием у него трудового стажа не менее 42 года. Решениями УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что у него отсутствует требуемый страховой стаж продолжительностью 42 года, необходимый для установления мужчинам страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее Закон). Согласно решениям УПФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его страховой стаж с учетом норм части 9 ст. 13 Закона составляет всего 40 лет 08 месяцев 16 дней.

Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены частично и суд обязал УПФ включить в стаж для назначения ему досрочной пенсии следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 месяцев 10 дней.

ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в клиентскую службу УПФ с просьбой установить страховую пенсию по старости на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста в связи с наличием у него трудового стажа не менее 42 года.

Однако, решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ вновь отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует требуемый страховой стаж продолжительностью 42 года, необходимый для установления мужчинам страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 8 Закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее Закон).

В соответствии с решением УПФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его страховой стаж с учетом норм части 9 ст. 13 Закона составляет всего 41 лет 04 месяца 24 дней Пенсионный фонд не включил в стаж его работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) (по решению суда); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней) (по решению суда); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), всего 10 месяцев 10 дней

В период до ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «МИР» и являлся членом колхоза «МИР» начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ колхоз МИР переименован в СПК «МИР».

Поэтому периоды его работы в колхозе «МИР», в котором являлся членом колхоза, то есть до ДД.ММ.ГГГГ должны засчитываться полностью на основании п. 48. Постановления, в котором указано, что в стаж работы, дающий право на пенсию засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней), то указанные периоды засчитаны решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), в котором по мнению УПФ отсутствуют сведения об уплате страховых взносов, должен быть засчитан, так как в этот период он работал полный рабочий день и тот факт, что работодатель не перечислил страховые взносы не должен влиять на его стаж работы.

Более того, в решениях отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ данный стаж работы был засчитан. Считает, что ответчик при каждом обращении в УПФ, стаж его работы рассчитывается ими по - разному, постоянно меняются периоды которые они не засчитывают в стаж работы.

С учетом уточнения исковых требований просит признать решение отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части не включения в стаж его работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды его работы в СПК «МИР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день), и период его работы сторожем в МОБУ СОШ д. Кашкалево с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), обязать отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Республике Башкортостан включить в стаж его работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости указанные периоды его работы. Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с момента возникновения права то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, иск просили удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв и просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также учитывая что, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан в сети Интернет, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в клиентскую службу ГУ ОФПиС Страхования РФ по <адрес> в <адрес> (Далее УПФ), с заявлением установить страховую пенсию по старости на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста в связи с наличием у него трудового стажа не менее 42 года.

Решением УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что отсутствует требуемый страховой стаж продолжительностью 42 года, необходимый для установления мужчинам страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 части 1 ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Далее Закон).

Решением УПФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 с учетом норм части 9 ст. 13 Закона составляет всего 41 лет 04 месяца 24 дней.

УПФ не включены в стаж работы ФИО1 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 9 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), всего 10 месяцев 10 дней

Истцом оспариваются не включенные ответчиком периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) на том основании, что в данный период он работал в СПК «МИР» полный рабочий день и, то что в архиве не сохранились сведения о выплате ему в данные периоды заработной платы не должно влиять на его стаж работы.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях»)).

Согласно части 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Порядок исчисления страхового стажа закреплен в статье 13 Закона о страховых пенсиях, частью 8 которой установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При этом частью 9 приведенной нормы права установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона, то есть периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона, то есть периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Из приведенных положений действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Закона о страховых пенсиях периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона "О страховых пенсиях", - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона о страховых пенсиях, не входят.

Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее Правила №).

Согласно пункту 11 Правил N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, для включения в общий страховой стаж периодов работы до регистрации в системе государственного пенсионного страхования необходимо выполнение следующих условий:

- подтверждение указанных периодов работы путем представления документов о работе, а именно трудовой книжки установленного образца. В случае если в трудовой книжке отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы;

- условия, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

В соответствии с пунктом 66 указанных Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Действовавшим в оспариваемые периоды Постановлением Министров СССР от 17 октября 1964 г. N 859 было установлено, что доказательством стажа работы является трудовая книжка колхозника (пункт 51).

Согласно п. 48. Названного Постановления - В стаж работы, дающий право на пенсию засчитывается всякая работа в общественном хозяйстве колхоза в качестве члена колхоза, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов.

Трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности членов колхоза (пункт 2 Постановления Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. N 310 "О трудовых книжках колхозников").

Основными положениями о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. N 310 одобренных Союзным советом колхозов 14 марта 1975 г., предписывалось вносить в трудовую книжку колхозника, в том числе сведений о трудовом участии, принятый в колхозе минимум трудового участия в общественном хозяйстве, его выполнение. В основных положениях указано, что все записи в трудовой книжке заверяются во всех разделах за время работы в колхозе подписью председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица и печатью (пункт 6).

Согласно п. 2 постановления Совмина СССР от 21.04.1975 N 310 "О трудовых книжках колхозников", трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов, в том числе на членов рыболовецких колхозов, с момента принятия их в члены колхоза.

Из трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 вступил в члены колхоза «МИР» Бураевского района БАССР в ДД.ММ.ГГГГ году в качестве рядового колхозника и уволен из числа членов СПК «МИР» Бураевского района ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить частично.

Признать незаконными решения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в части не включения в стаж ФИО1 для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов его работы в колхозе «МИР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 05 месяцев 10 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения досрочной страховой пенсии по старости периоды его работы в колхозе «МИР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - всего 05 месяцев 10 дней».

При рассмотрении указанного дела судом приняты в качестве доказательства как достоверные показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, показавших суду, что ФИО1 начал работать в колхозе «МИР» в 1979 году, работал полный рабочий день, с 1996 годов руководство колхозы стало меняться, началась перестройка и в отделе кадров и бухгалтерии постоянно менялись люди и видимо из-за этого документы не заполняли.

При этом свидетелями суду представлены трудовые книжки колхозника, где имеются записи о принятии на работу в колхоз «МИР».

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из справки № с/4-717 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Национальным архивом Республики Башкортостан следует, что документы колхоза «Мир» Бураевского района, СПК «Мир» на хранение не передавались. Подтвердить сведения о стаже и заработной плате ФИО1, предоставить копию штатного расписания, журнала учета рабочего времени, табеля учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором по делам архивов администрации муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан следует, что по документам СП «Мир» Бураевского района на имя ФИО1 (так в документе) имеются сведения о работе за ДД.ММ.ГГГГ г. документы в архив не поступали.

Также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором по делам архивов администрации муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан следует, что по документам СП «Мир» Бураевского района на имя ФИО1 (так в документе) имеются сведения о работе за период с ДД.ММ.ГГГГ годы с указанием выплаченной заработной платы за каждый месяц.

Аналогичные периоды работы и суммы выплаченной заработной платы отражены в справках № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных ответчиком их материалов личного дела истца.

При этом, из содержания указанных справок следует, что в заявленные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об отработанных часах и выплаченной заработной плате.

По запросу суда архивным сектором администрации муниципального района Бураевский район Республики Башкортостан предоставлены копии книг расчета оплаты труда СПК «МИР» за ДД.ММ.ГГГГ годы, из которых следует, что в спорные периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не отработано ни одного дня и заработная плата не начислялась.

Согласно выписке из лицевого счета истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о предоставлении ФИО1 отпуска без сохранения содержания.

Каких либо допустимых доказательств о том, что в указанные периоды ФИО1 начислялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд материалы дела не содержат.

Истцом заявлено также требование о включении в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца), поскольку в указанные периоды истец работал и не перечисление работодателем страховых взносов не должно влиять на стаж его работы.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданного МОБУ ООШ им. <адрес> ФИО1 действительно работал в качестве кочегара в МОБУ СОШ им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал сторожем.

Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что страховой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 год 7 месяцев 14 дней, страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 41 год 4 месяца 15 дня. По обращению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, при этом учтен страховой стаж по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего к делу приложено решение о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по лицевому счету ФИО1, согласно которой в стаж работы зачет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, указанный период уже включен в стаж истца, дающий право на назначение пенсии.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным в части невключения в стаж его работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы в СПК «МИР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в МОБУ СОШ д. Кашкалево с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан (псп <...>).

Председательствующий /подпись/ Р.З. Фаткуллин

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2025 года.

Копия верна. Подлинник подшит в дело №2-665/2025

Судья Р.З. Фаткуллин