Дело № 2а-499/2022 УИД: 66RS0060-01-2022-000555-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Порубовой М.В.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к С.А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к С.А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8 768 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 рублей 32 копейки; по земельному налогу за 2019 год в размере 697 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 43 копейки; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019 годы в размере 68 952 рубля 16 копеек и пени в размере 2047 рублей 62 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019 годы в размере 18 312 рублей 39 копеек и пени в размере 421 рубля 67 копеек.

В обоснование требований указано, что административный ответчик С.А.А. в указанный налоговый период являлся собственником земельного участка и строения, являющихся объектами налогообложения. Кроме того С.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией было направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога с указанием срока для исполнения требований - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени требование оставлено налогоплательщиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ответчика судебный приказ был отменен, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству суда.

Представитель административного истца в письменных заявлениях просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6).

Административный ответчик С.А.А. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, отзыв либо возражения по иску не предоставил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, а также: дело № 2а-839/2021 по заявлению о выдаче судебного приказа, иные представленные сторонами доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6 статьи 289, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено, что Требование № об уплате налога и суммы пени, заявленных в настоящем исковом заявлении, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ответчику со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Таким образом, шестимесячный срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, истекал 09.09.2021.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, по заявленным в настоящем иске требованиям, истец обратился 23.06.2021, т.е. в установленный п. 2 ст.48 НК РФ срок. Судебный приказ был вынесен 01.07.2021, отменен определением от 25.05.2022 по заявлению ответчика.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ (с даты отмены судебного приказа), истекает 25.11.2022.

С настоящим иском в Шалинский районный суд истец обратился 05.09.2022 следовательно, срок обращения с заявлением в суд (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ) налоговым органом соблюден.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что С.А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в качестве налогоплательщика.

Согласно статье 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги со своего дохода.

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц".

Согласно пункту 1 статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России № 30 по Свердловской области рассчитала административному ответчику недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8 768 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 рублей 32 копейки; по земельному налогу за 2019 год в размере 697 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 43 копейки; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019 годы в размере 68 952 рубля 16 копеек и пени в размере 2047 рублей 62 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019 годы в размере 18 312 рублей 39 копеек и пени в размере 421 рубля 67 копеек.

Указанные недоимки и пени должником не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд признает требование иска законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку судом удовлетворены требования административного истца, освобожденного от уплаты госпошлины за подачу иска, на сумму 99 272 рубля 59 копеек в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3178 руб. 18 коп., определенная судом на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из общей суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к С.А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № зарегистрированного по адресу: <адрес> бюджет субъекта Российской Федерации задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 8 768 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 рублей 32 копейки; по земельному налогу за 2019 год в размере 697 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 43 копейки; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018, 2019 годы в размере 68 952 рубля 16 копеек и пени в размере 2047 рублей 62 копейки; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018, 2019 годы в размере 18 312 рублей 39 копеек и пени в размере 421 рубля 67 копеек,

окончательно взыскав с административного ответчика 99 272 (девяносто девять тысяч двести семьдесят два) рублей 59 копеек.

Реквизиты для перечисления налога и пени:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург

БИК 016577551 ИНН <***> КПП 668401001 ОКТМО 65753000

Получатель – Управление Федерального Казначейства

Счет № 03100643000000016200

КБК 18210601020041000110 – налог на имущество физических лиц;

КБК 18210601020042100110 – пени по налогу на имущество физических лиц;

КБК 18210606042041000110 – земельный налог

КБК 18210606042042100110 - пени по земельному налогу

КБК 18210202140061110160 – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

КБК 18210202140062110160 – пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

КБК 18210202103081013160 – страховые взносы на обязательное медицинское страхование;

КБК 18210202103082013160 – пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование;

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 3178 (три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.10.2022.

Судья М.В. Порубова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>