Дело № 1-150/2023

УИД 36RS0016-01-2023-000783-91

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 07 сентября 2023 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Епимахова М.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Гиренко Е.В., представившей удостоверение №3650 и ордер №116387 1701/1 от 28.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области уголовное дело отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая, указанными запретами, и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 17.05.2023 года находясь по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел на приобретение наркотического вещества, с использованием мобильного телефона в мессенджере «Telegram» осуществил заказ у неизвестного лица 4 пакетиков марихуаны за 3200 рублей. После чего 19.05.2023 года попросил своего знакомого Свидетель №1 забрать в г. Воронеж, Воронежской области, данное наркотическое средство и привезти ему. 19.05.2023 года в обеденное время, Свидетель №1, находясь в г. Воронеж, Воронежской области, Бульвар Победы д. 38, вблизи центрального входа в ТРЦ «Линия», получил от неизвестного лица наркотическое вещество «марихуана» в количестве 4 пакетиков. Четыре пакетика данного наркотического средства Свидетель №1 должен был доставить их для ФИО1 в Калачеевский район. Воронежской области. После чего Свидетель №1 направился на центральный автовокзал города Воронеж, где в 16 часов 00 минут 19.05.2023 года сел в общественный транспорт (маршрутку) и отправился в г. Калач, Воронежской области.

19.05.2023 года около 19 часов 05 минут на 43 км. + 700 метров на автодороге «Павловск - Калач - Петропавловка», в Калачеевском районе Воронежской области, Свидетель №1 вышел из маршрутного такси, что бы передать наркотическое средство марихуана, находящееся в 4 полимерных пакетах, в бумажном свёртке, в пачке из-под сигарет «Chesterfield» однако преступные действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, он не смог получить наркотическое средство от Свидетель №1, так как был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области.

19.05.2023 года в период с 19 часов 40 минут до 21 часа 30 минут в ходе осмотра места происшествия на 43 км. + 700 метров автодороги «Павловск - Калач - Петропавловка» в Калачеевском районе Воронежской области, по направлению в г. Калач, Воронежской области, на обочине автодороги, напротив микроавтобуса, рядом с Свидетель №1 на земле обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Chesterfield», в которой находился бумажный сверток, находящимися в нем 4 пакетиками с измельченным веществом растительного происхождения, которую он бросил на землю в момент задержания работниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 53 от 25 мая 2023 года, изъятое в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №1 Вещество растительного происхождения, находящееся в четырех полимерных пакетах с замками в пачке из-под сигарет «Chesterfield» (объекты №2- №5), является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 8,27 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства российской федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 15.06.2022) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров и подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» марихуана в высушенном состоянии 8,27 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, её защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признала полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При избрании меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, совершившего покушение на преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога <данные изъяты>, вину признает, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья.

Смягчающие его наказание обстоятельства: наличие малолетних детей у виновного, предусмотренное п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследования преступления предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ,

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не усматривая основания для избрания ФИО1 иной меры наказания.

Назначенное наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, поскольку это соответствует установленному уголовным законом принципу справедливости, а именно характеру, степени общественной опасности, обстоятельствам совершенных преступлений и личности виновного а также способствует её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Реквизиты для заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа вынесенного по решению суда (до вступления в законную силу решения суда):УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) л/с <***>) ИНН <***> КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100. Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ г. Воронеж/УФК по Воронежской области г. Воронеж. БИК 012007084 ОКТМО 20615000, единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853622010113001000 КБК 18811603125010000140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана остаточным весом в высушенном состоянии 9,98 грамма; полимерный футляр фиолетового цвета в форме конуса со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, -уничтожить;

- мобильный телефон марки «Oneplus Nord 2», - передать по принадлежности Свидетель №1

- оптический диск с файлами видеозаписи изъятой 06.06.2023 года с камер наружного видеорегистратора ТРЦ «Линия» по адресу: <...> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами защитника.

Судья Н.В.Зеленкова