Дело № 2-4541/2022

51RS0002-01-2022-005743-15

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2022 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МУЖСК» к ФИО2, действующему в интересах *** ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» (далее – ООО «МУЖСК») обратилось в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах *** ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что собственники и наниматели жилых помещений, расположенных по адресу: ***, выбрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией, в качестве которой выбрано ООО «МУЖСК». Собственник *** доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения *** указанного многоквартирного дома имеет задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме за период с *** в размере 41897,16 руб., пени в размере 14380,11 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по содержанию жилого помещения в многоквартирном доме и оплате коммунальных услуг за период с *** в размере 41897,16 руб., пени в размере 14380,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1888,32 руб., а также почтовые расходы в сумме 62 руб.

Истец ООО «МУЖСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, действующий в интересах *** ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с положениями статьи 249 ГК РФ, пункта 1 статьи 37, статьи 39, статьи 154 ЖК РФ собственник обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате всех обязательных платежей, связанных с бременем содержания его имущества, включая внесение платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги.

Согласно статье 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что *** ФИО1, *** является собственником *** доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ***, с ***, что подтверждается представленной Управлением Росреестра *** выпиской от *** из ЕГРН.

Законным представителем ФИО1 является *** ФИО2, о чем отделом ЗАГС администрации *** составлена запись о рождении №*** от ***.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении указанного жилого помещения образовалась задолженность по услуге «содержание и ремонт» за период с *** в сумме 41897,16 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом.

Размер и расчет суммы задолженности ответчиком ФИО2, действующим в интересах *** ФИО1, не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, учитывая законодательно установленную обязанность *** несения расходов по оплате коммунальных услуг *** собственника, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, действующего в интересах *** ФИО1, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соответствующую *** доли *** в праве собственности в сумме 41897,16 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что со стороны ответчика ФИО2, действующего в интересах *** ФИО1, имела место просрочка исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг, требование истца о взыскании пени в размере 14380,11 руб. заявлено правомерно и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с учетом требований ст.ст. 88,98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1888,32 руб., а также почтовые расходы в сумме 62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МУЖСК» к ФИО2, действующему в интересах *** ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 *** действующего в интересах *** ФИО1, в пользу ООО «Мурманское управление жилищно-сервисным комплексом» *** задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** в размере 41897,16 руб., пени в размере 14380,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1888,32 руб., почтовые расходы в сумме 62 руб., а всего взыскать 58227,59 руб.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.В. Шурухина