№ производства 2а-90/2023
УИД 46RS0024-01-2023-000106-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2023 года п. Тим Курской области
Тимский районный суд Курской области в составе :
Председательствующего судьи Горбуновой С.В.,
С участием зам. прокурора Тимского района Курской области Гнездилова А.А.,
При секретаре судебного заседания Арцыбашевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом, административных ограничений при административном надзоре,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Тимскому району Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, указав, что в соответствии с приговором Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями : обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
По постановлению, вынесенному УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в предупреждения.
В соответствии с постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, у врача нарколога стоит на учете с диагнозом - F10.2 DS Синдром алкогольной зависимости.
В целях оказания эффективного индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов необходимо установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 на период установленного срока административного срока.
Представитель административного истца ОМВД России по Тимскому району Курской области по доверенности ФИО3 в суде просил удовлетворить административное исковое иску ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом, административных ограничений при административном надзоре.
Административный ответчик ФИО1 в суде административный иск признал частично, возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение зам. прокурора Тимского района Курской области Гнездилова А.А. полагавшего удовлетворить административный иск, суд считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
В силу ч.2 ст. 270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона административное заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ устанавливает перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4).
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).
Как установлено судом и следует из материалов дела, с приговором Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде шести месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета выезда за пределы <адрес>. Решение обжаловано в апелляционном порядке не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По постановлению, вынесенному УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в предупреждения.
В соответствии с постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
ФИО1 регистрации по месту жительства не имеет, проживает без регистрации по адресу: <адрес>, у врача нарколога стоит на учете с диагнозом - F10.2 DS Синдром алкогольной зависимости. По месту жительства Администрацией <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно.
Поскольку ФИО1 в период административного надзора в течение 1 года совершил 2 административных правонарушения, каждое из которых против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то требование административного истца об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни определяемые органом, осуществляющим административный надзор, запретить пребывание вне жилого помещения, квартиры по адресу : <адрес> 22 часов 00 минут, до 06 часов 00 минут.
Установление в отношении ФИО1 указанных выше дополнительных ограничений административного надзора не ухудшает его положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения.
Установленные в отношении ФИО1 дополнительные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных судом, административных ограничений при административном надзоре - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> дополнительные ограничения при административном надзоре, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в виде явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц в дни определяемые органом, осуществляющим административный надзор, запретить пребывание вне жилого помещения, квартиры по адресу : <адрес> 22 часов 00 минут, до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение Тимским районным судом <адрес> будет принято ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут.
Председательствующий судья С.В. Горбунова