66RS0021-01-2023-000677-73

Дело № 2а-638/2023

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 14 июля 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

с участием прокурора Богдановичского городского прокурора Ф.И.О.5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.6 о продлении срока административного надзора в отношении Ф.И.О.3,

установил:

начальник отдела МВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.6 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Ф.И.О.3 на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН Ф.И.О.2 по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 4 дня. Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношение Ф.И.О.3, установлен административный надзор на срок 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляя его со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ДВА раза в месяц; запретить посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции.

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ЧЕТЫРЕ раза в месяц.

Решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения ОВД и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В период осуществления административного надзора Ф.И.О.3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Начальник ОМВД России по Богдановичскому району просит в соответствии ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца Ф.И.О.7 в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ф.И.О.3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направив заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административное исковое заявление о продлении срока административного надзора в отношении Ф.И.О.3

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как следует из копии приговора на л.д. 14-16, Ф.И.О.3, осужден приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Ф.И.О.3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Камышловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.3 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 4 дня. Ф.И.О.3 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О.3 установлен административный надзор сроком на срок три года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени связанного с трудовой деятельностью; обязания являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ДВА раза в месяц; запрета посещать места общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции (л.д. 20-21).

Решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ЧЕТЫРЕ раза в месяц (л.д. 22).

Кроме того, решением, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнены административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы Богдановичского района без разрешения ОВД и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 23).

В силу ст. 15 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжкого.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения Ф.И.О.3 преступления, за которое он осужден приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Ф.И.О.3 за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.

Из представленных суду материалов следует, что Ф.И.О.3, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил двадцать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, а именно по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28,29,30,33,34,35,36,37,38,39,40,41,43,44,46), по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31,45,47), по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления Ф.И.О.3 срока административного надзора.

Постановления о привлечении Ф.И.О.3 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу.

Согласно рапорта-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Богдановичскому району Ф.И.О.8 на л.д. 49 административный ответчик характеризуется удовлетворительно.

Установленные в отношении административного ответчика административные ограничения с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, не оказали должного профилактического воздействия на него, поскольку он продолжает не соблюдать установленные решениями суда ограничения, тем самым совершать правонарушения.

Учитывая неоднократность совершения Ф.И.О.3 правонарушений, характеристику участкового уполномоченного полиции, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Ф.И.О.3 на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случае изменения образа жизни и поведения Ф.И.О.3 орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Ф.И.О.3 административных ограничений, о досрочном прекращении и о частичной отмене административных ограничений, а Ф.И.О.3 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Богдановичскому району удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, ранее установленный решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О.3 на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья М.П. Пласткова