Решение по делу № 2-5103/2022 от 17.01.2023 | Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Дело № 2-838/2023 (м-4505/2022)

УИД 61RS0006-01-2022-008418-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО «ХКФ Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор № № на сумму 144737,91 рублей, в том числе 96943,91 рублей – сумма к выдаче, 17915,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 29879,00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой по кредиту в размере 54,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 144737,01 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 96943,91 рублей были получены заемщиком через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 915,00 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование и 29879,00 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из заявки на получение кредита, условий договора, тарифов, графиков погашения.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно в последний день соответствующего процентного периода, который равен 30 календарным дням, в последний дней которого банк, согласно пункту 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту, что отражено в графике погашения.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание денежных средств со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с условиями кредитного договора обязался предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных кредитным договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по кредитному договору при их наличии. Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако в нарушение условий кредитного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.11.2022 года в размере 192953,71 рублей. Однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с первого до 150 дня).

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен заемщиком 13.11.2016 года при условии надлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами за период с 23.03.2015 года по 13.11.2016 года в размере 53273,15 рублей.

По состоянию на 16.11.2022 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 192953,71 рублей, из которых сумма основного долга в размере 110398,81 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15717,24 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 53273,15 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 13419,51 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

На основании изложенного, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192953,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5059,07 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные возражения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО «ХКФ Банк» и заемщик ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 144737,91 рублей, в том числе 96943,91 рублей – сумма к выдаче, 17915,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 29879,00 рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой по кредиту в размере 54,90 % годовых.

В судебное заседание до рассмотрения дела по существу от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу пункта статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом ВС РФ в Постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что в соответствии графиком погашения, последний платеже по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 6961,15 рублей.

В свою очередь согласно выписки по лицевому счету за период с 04.12.2012 года по 14.11.2022 года последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен заемщиком 01.12.2015 года в размере 957,91 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 06.08.2019 года отменен судебный приказ №2-2-2097/19 от 19.07.2019 года о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 192953,71 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2529,54 рублей и с началом осуществления судебной защиты нарушенного права срок исковой давности перестал течь и возобновил течение только после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

То есть на момент обращения истца в порядке приказного срока требования были заявлены в пределах исковой давности, который истекал 13.11.2019 года, и поскольку неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ продлевается до 13 января 2016 года, и соответственно истекает 13.01.2019 года. Между тем истец после отмены судебного приказа обратился в суд с иском 05.12.2022 года, то есть за пределами срока исковой давности, который истек 13 января 2019 года.

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по всем платежам, включая сумму долга и начисленные проценты, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, к ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2023 года.

Судья И.В. Морозов