Дело № 1-231/2023 40RS0026-01-2023-002942-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Музюкина А.В.,

при секретаре Сало Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Харчук Г.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Богайчука В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

содержавшейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ Обнинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок один год девять месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства. Постановлением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, назначенного вышеуказанным приговором, заменена на наказание в виде лишения свободы на срок один месяц двенадцать дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания. Наказание не отбыто,

в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Также ФИО1 совершила восемь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 до 14 часов 00 минут ФИО1 находилась на третьем этаже подъезда № <адрес>, где увидела велосипед «Стингер», пристегнутый противоугонным велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего ФИО5. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Стингер», стоимостью 13000 рублей, принадлежащий ФИО5, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 17 часов 26 минут, ФИО1 находилась на лестничной площадке девятого этажа подъезда № <адрес>, где увидела велосипед «Merida», пристегнутый противоугонным велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Merida», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8000 рублей, который является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, ФИО1 находилась на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, где увидела велосипед «Forward», пристегнутый противоугонным велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда принадлежащего Потерпевший №2, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Forward», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 20000 рублей, который является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут по 15 часов 36 минут, ФИО1 находилась на пятом этаже подъезда № <адрес> по пр-ту Маркса <адрес>, где увидела велосипед «Stern», пристегнутый велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №6. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Stern», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 43 минуты, ФИО1 находилась на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> по пр-ту Маркса <адрес>, где увидела велосипед «Lorak», пристегнутый противоугонным велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №8, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Lorak», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №8, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 материальный ущерб в размере 20000 рублей, который является для него значительным.

В период с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась на лестничной площадке подъезда № <адрес>, где увидела велосипед «Phoenix», пристегнутый противоугонным велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего ФИО2. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Phoenix», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий ФИО2, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в подъезде № <адрес>, где на первом этаже увидела велосипед «ФИО3 Байк», и между первым и вторым этажами в том же подъезде увидела велосипед «Мерида», которые были пристегнуты противоугонными велосипедными тросами, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных велосипедов, принадлежащих Потерпевший №3. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в тоже время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила тросы, которыми были пристегнуты указанные велосипеды, тайно и умышленно похитила велосипед «ФИО3 Байк», стоимостью 2500 рублей и велосипед «Мерида», стоимостью 2000 рублей, а всего имущество, принадлежащее Потерпевший №3 на общую сумму 4500 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> по пр-ту Маркса <адрес>, где увидела велосипед «Stern Motion 2.0», пристегнутый противоугонным велосипедным тросом, после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №4, с причинением ей значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила принадлежащий Потерпевший №4 велосипед «Stern Motion 2.0», стоимостью 27500 рублей, на котором находился чехол, стоимостью 300 рублей, заднее крыло, стоимостью 1000 рублей, переднее крыло, стоимостью 500 рублей, подножка, стоимостью 200 рублей, телескопический насос, стоимостью 500 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 30000 рублей. Удерживая при себе похищенное имущество, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 30000 рублей, который является для нее значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 00 минут до 12 часов 28 минут, ФИО1 находилась на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, где увидела велосипед «Stern», после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №9, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно и умышленно похитила велосипед «Stern», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №9 материальный ущерб в размере 10000 рублей, который является для него значительным.

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, где увидела велосипед «Nemeless» и велосипед «Actiwell», после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных велосипедов, принадлежащих Потерпевший №7, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила противоугонный велосипедный трос, которым были пристегнуты указанные велосипеды, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Nemeless», стоимостью 15000 рублей и велосипед «Actiwell», стоимостью 18000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №7 на общую сумму 33000 рублей. После этого, ФИО1, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 материальный ущерб в размере 33000 рублей, который является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 25 минут до 19 часов 58 минут ФИО1 находилась на лестничной площадке четвертого этажа подъезда № <адрес> по пр-ту Ленина <адрес>, где увидела велосипед «Specialized», после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №10, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно и умышленно похитила велосипед «Specialized», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий Потерпевший №10, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 материальный ущерб в размере 25000 рублей, который является для него значительным.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, ФИО1 находилась на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>, где увидела велосипед «Max Pro», после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №11. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно и умышленно похитила велосипед «Max Pro», стоимостью 20000 рублей, принадлежащий Потерпевший №11, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №11 материальный ущерб в размере 20000 рублей.

В период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась на лестничной площадке девятого этажа подъезда № <адрес>, где увидела велосипед «Stark», после чего из корыстных побуждений, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного велосипеда, принадлежащего Потерпевший №5, с причинением ему значительного ущерба. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в том же месте, в то же время, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что ее действия являются тайными для окружающих и никто не сможет воспрепятствовать ее преступным намерениям, руководствуясь корыстными побуждениями, при помощи имеющихся при ней кусачек, повредила трос, которым был пристегнут велосипед, после чего тайно и умышленно похитила велосипед «Stark», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 материальный ущерб в размере 10000 рублей, который является для нее значительным.

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признала полностью и согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, пояснив, что понимает существо обвинения. Также в ходе судебного заседания ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Богайчук В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО5, А.А.А., Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №8, ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №5 в своих заявлениях, а также государственный обвинитель не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 следующим образом: по каждому из эпизодов хищений имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №5 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; по каждому из эпизодов хищений имущества потерпевших ФИО5, ФИО2, ФИО4, Потерпевший №3 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. С учетом данных сведений о личности подсудимой, заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 164-168), обстоятельств совершения преступлений, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемых ей деяний.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенные ФИО1 умышленные преступления, в соответствии с частями 2 и 3 статьи 15 УК РФ, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Суд принимает во внимание и учитывает, что ФИО1 не судима, характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступлений – активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер преступных действий, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, суд назначает ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, предусмотренное законом наказание в виде исправительных работ, за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить целей наказания.

При определении ФИО1 размера наказания за совершенные преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд исходит из положений частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой ФИО1 преступлений и личность виновной, суд не находит оснований для применения в отношении нее нормативных положений, предусмотренных ст. 64, 53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание подсудимой ФИО1, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также личности виновной, суд считает возможным не назначать.

Оснований для применения нормативных положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой данных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает.

Наказание по совокупности вышеуказанных преступлений суд назначает ФИО1 по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, данные о ее личности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением условного осуждения, на основании ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, и способствовать исправлению осужденной.

Приговор Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит самостоятельному исполнению.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 13000 рублей в пользу ФИО5, 8000 в пользу Потерпевший №1, 30000 рублей в пользу Потерпевший №4, 20000 рублей в пользу Потерпевший №2, 7000 в пользу ФИО2, 4500 рублей в пользу Потерпевший №3 и 10000 рублей в пользу Потерпевший №5, подлежат удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате совершенных подсудимой ФИО1 преступлений, каждому из потерпевших причинен материальный ущерб в указанном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой 16064 рублей адвокату Богайчуку В.В. за осуществление защиты осужденной в период предварительного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №9), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №10), ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №11), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) – в виде исправительных работ на срок десять месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №6) – в виде исправительных работ на срок десять месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №8) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО2) – в виде исправительных работ на срок десять месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №3) – в виде исправительных работ на срок десять месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №9) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №7) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №10) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №11) – в виде исправительных работ на срок десять месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Приговор Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 13000 (тринадцать тысяч) рублей в пользу ФИО5, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 8000 (восемь тысяч) рублей в пользу Потерпевший №1, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 20000 (двадцать тысяч) рублей в пользу Потерпевший №2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 7000 (семь тысяч) рублей в пользу ФИО2, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в пользу Потерпевший №3, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 30000 (тридцать тысяч) рублей в пользу Потерпевший №4, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 10000 (десять тысяч) рублей в пользу Потерпевший №5, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в сумме 16064 (шестнадцать тысяч шестьдесят четыре) рубля, связанных с оплатой в период предварительного следствия труда адвоката Богайчука В.В..

Вещественные доказательства: кусачки «Korvus», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить; копии гарантийных талонов на велосипеды, копии кассового и товарного чеков, копию руководства пользователя велосипеда, справки о стоимости имущества – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, через Обнинский городской суд <адрес>. В случае апелляционного обжалования приговора осужденным, иными участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве.

Председательствующий А.В. Музюкин