Дело № 2а-775/2023

УИД 42RS0011-01-2023-000284-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«02» марта 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, <дата> г.р., осужден <дата> Благовещенским городским судом Амурской области по ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы: решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.11.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет; судом установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения; освобожден по отбытию срока наказания <дата>; встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Шимановский» <дата>, по маршрутному листу <дата> ФИО1 прибыл и встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от <дата>; ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором; за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил девять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 07.02.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (27.01.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от 07.02.2022 вступило в законную силу 18.02.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 15.04.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (10.02.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 15.04.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (24.02.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 15.04.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (10.03.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 15.04.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (24.03.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 16.11.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (08.09.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается): 16.11.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (13.10.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 16.11.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (27.10.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); 16.11.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации» (16.11.2022г. выявлено, что ФИО1 проживает без регистрации), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (постановление с датой вступления в законную силу прилагается); тем самым ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», административный истец просит установить в отношении ФИО1, 31.10.1978г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.11.2020.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал, заявление административного ответчика приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, осужден <дата> Благовещенским городским судом Амурской области. Признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание на срок 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от <дата> (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от <дата>г.) и окончательно к отбытию ФИО1 назначено 3 года 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислять с <дата>г. (л.д. 8-14).

Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.11.2020г в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом установлены следующие административные ограничения: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков); запрет выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в законную силу 13.01.2021 (л.д. 15-18).

Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.11.2020г в отношении ФИО1 апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 13 января 20221 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д. 19-21).

ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания <дата>.

Встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Шимановский» <дата>, по маршрутному листу <дата> прибыл и встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», на ФИО1 заведено дело административного надзора <номер> от <дата> ФИО1 был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором (л.д. 35).

В соответствии со справкой – характеристикой участкового уполномоченного ФИО1, <дата> года рождения, регистрации на территории г. Ленинска-Кузнецкого не имеет, фактически проживает по адресу: <адрес>, с сожительницей О. Официально не трудоустроен, является инвалидом <данные изъяты>. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на учете, как лицо, находящееся под административным надзором, имеет систематические нарушения. Спиртными напитками не злоупотребляет. В употреблении наркотических средств замечен не был. Со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 40).

За время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил девять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подпадает под ч.3 ст.4 и ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно представленным в материалы дела постановлений об административном правонарушении, ФИО1 в нарушение положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период отбытия административного надзора был привлечен к административной ответственности, что подтверждается:

-07.02.2022 постановлением № 220482 участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (27.01.2022 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Постановление <номер> от 07.02.2022 вступило в законную силу 18.02.2022 (л.д. 29).

-15.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Р., (дело <номер>) привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (10.02.2022 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д. 27-28).

-15.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Р., привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (24.02.2022 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д. 27-28).

-15.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Р., (дело <номер>) привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (10.03.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д. 25-26).

-15.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Р., (дело <номер>) привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (24.03.2022 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление от 15.04.2022 вступило в законную силу 26.04.2022 (л.д. 32-33).

-16.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района И., (дело <номер>) привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (08.09.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (л.д. 24).

-16.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района И., (дело <номер>) привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (13.10.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (л.д. 23).

-16.11.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района И., (дело <номер>) привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (27.10.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (л.д. 22).

-16.11.2022 постановлением <номер> УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Л. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации» (16.11.2022г. выявлено, что ФИО1 проживает без регистрации), назначено административное наказание в виде штрафа 2000 (две тысячи) рублей. Постановление <номер> от 16.11.2022 вступило в законную силу 29.11.2022 (л.д.34).

Указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были и факт совершения ФИО1 административных правонарушений является установленным.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» указывает на слабую эффективность установленных судом административных ограничений, в связи, с чем просил дополнительно обязать ФИО1 явкой в органы внутренних дел, увеличив их число до 3 раз в месяц.

Суд полагает, что поскольку в период административного надзора ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил девять административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был привлечен к административной ответственности, то есть в период отбывания административного надзора совершил девять правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данное обстоятельство является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица – ФИО1

При решении вопроса об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что срок ранее установленного решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16.11.2020 в отношении ФИО1 административного надзора на настоящий момент не истек, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно допустил девять административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (два раза); по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (шесть раз); по ч. 1 ст. 19.15.1 КРФ об АП (один раз), ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, на период административного надзора, установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения и не ограничивают его законных прав и интересов, суд полагает целесообразным удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, к ранее установленным решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 ноября 2020г., дополнительное ограничение административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено в день вынесения решения 02 марта 2023 года.

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-775/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.