Решение по делу № 2А-140/2025 от 29.05.2025

Дело № 2а-149/2025

УИД 33RS0013-01-2025-000092-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

УФНС по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4741,04 руб.

Иск мотивирован тем, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога на доходы физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, составила 10920 руб. В добровольном порядке оплату указанной суммы она не произвела.

Согласно ст.69, ст.70 НК РФ, должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 56524 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС).

В срок, установленный в требовании об уплате № от №.ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчик не уплатила, в связи с чем УФНС по <адрес> обратилось к мировому судье с заявлением № о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических в сумме 10620 руб. и пени в сумме 174,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ №а-1634/1/2024 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по заявлению № о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4741,04 руб.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, частично оплачена ответчиком в сумме 5878,96 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ - 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 483,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ - (перерасчет транспортного налога) 2395,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб., с нарушением установленного законом срока.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления (п.2 ст.52 НК РФ).

В соответствии с подп. 4 п.1 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса (п.2 ст. 228 НК РФ).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса (п.3 ст. 228 НК РФ).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.4 ст. 228 НК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году получила доход в размере 120 000 рублей.

Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 налоговой декларации, сумма налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. составила 10920 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В расчете учтен налоговый вычет в сумме 36000 руб. (л.д.37-42).

В установленный срок, обязанность по уплате указанной суммы налога на доходы физических лиц ФИО1 не исполнила.

Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.69, ст.70 НК РФ, ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 07.07.ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 56524 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Требование в добровольном порядке не удовлетворено, в связи с чем УФНС по <адрес> обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением № о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических в сумме 10620 руб. и пени в сумме 174,91 руб.

Задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, частично оплачена ФИО1 в сумме 5878,96 руб., а именно ДД.ММ.ГГГГ - 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 483,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ - (перерасчет транспортного налога) 2395,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 500 руб. (л.д.70-74).

Как следует из представленного административным истцом расчета, сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учетом частичной оплаты (5878,96 руб.) составляет 4741,04 руб. (л.д.7,43).

Судом принимается указанный расчет недоимки, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, в нем учтены все платежи, поступившие в погашение задолженности.

Указанная выше недоимка административным ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что процедура исчисления недоимки, извещения ответчика об уплате задолженности административным истцом соблюдена, порядок и сроки обращения в суд с административным иском не нарушены, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 4000 руб., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.

Руководствуясь ст. ст.174 -180,290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОГРН <***>, к ФИО1, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4741,04 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Меленковский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 29.05.2025

Судья подпись И.А. Астафьев