дело № 2-2-65/2025

56RS0005-02-2025-000059-97

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2025 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фроловой С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО7, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО6, ФИО5, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк и ФИО3 (далее – заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту ... от .... Также ему был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила ...% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ... календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере ...% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ФИО3 в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья участия не принимал. ФИО3 умер ..., что подтверждается извещением из реестра наследственных дел от ... и свидетельством о смерти. По информации банка наследниками заемщика являются ФИО6, ФИО5 Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 14, 58, 60, 61 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от ... ...). В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций. В связи с изложенным, за ФИО3 по состоянию на ... образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб. ФИО3 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам (предполагаемым наследникам) были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако до настоящего момента оно не выполнено.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО6, ФИО5 сумму задолженности по кредитной карте ... за период с ... по ... в размере 140 899,74 руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб.; просроченный основной долг – ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании определения суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО6, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.

Представитель истца – ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что с умершим ФИО3 в браке она не состояла, проживали совместно, так как имеются общие дети. Отношения с ФИО3 были напряженные, у каждого из них был свой бюджет, о наличии кредитных обязательств ей не было известно, хозяйство вели порознь. После смерти ФИО3 осталось только транспортное средство – автомобиль ВАЗ LADA Samara, ... года выпуска, которое еще при его жизни находилось в не пригодном состоянии. Его личные вещи, которые были, она сожгла. С заявлением к нотариусу никто не обращался, дети в наследство не вступали, фактически наследство не принимали, так как никакого наследства не было, личные вещи отца не брали. Дом она купила на материнский капитал, оформлен он на неё и на троих детей. Старший сына ФИО8 пропал без вести на СВО. Младший сын ФИО9 уехал в ....

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором указал, что в наследство он не вступал и не собирается, так как у ФИО3 ничего не было. С отцом были напряженные отношения, про кредитные обязательства ничего не знал. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В судебном заседании ... ФИО1 просила в удовлетворении иска отказать, так как на момент смерти она не жила с отцом ФИО3, в наследство не вступала и к нотариусу не обращалась. У неё своя семья, она проживает в ....

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месту рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором просили в удовлетворении требований к ТУ Росимущества в Оренбургской области отказать.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков ФИО5, ФИО1, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, извещенных надлежащим образом.

Выслушав ответчика ФИО6, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО3 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 Гражданского кодекса РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта ... с лимитом кредита ... руб., выпущенная по эмиссионному контракту ... от .... Лимит по карте увеличен ... до ... руб. Также ему был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получением карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере ... рублей.

Процентная ставка составляет ... годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее ... календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5 и 5.2.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик ФИО3 принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО3 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ... образовалась просроченная задолженность по кредитной карте ... от ... за период со ... по ... в размере ... руб., в том числе: просроченные проценты – ... руб., просроченный основной долг – ... руб.

... Банком в адрес ответчиков ФИО6 и ФИО5 направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в общей сумме ... рублей, которые оставлены ими без удовлетворения.

Согласно свидетельству о смерти серии ... ..., выданного ... администрацией муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области, ФИО3 умер ....

Как следует из выписки по счету, последний платеж в счет погашения кредита поступил ... в размере ... руб.

В связи с тем, что на день смерти ФИО3 обязательства по договору кредитной карты не были исполнены в полном объеме и не было прекращено его исполнением, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте по состоянию на ... в размере ...

При определении размера взыскиваемой суммы долга, суд принимает за основу представленный Банком расчет. Данный расчет согласуется с условиями кредитного договора и признается судом обоснованным и верным. Контррасчет задолженности и доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлены.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества после смерти заемщика, принятие его наследниками, и размер этого наследственного имущества, поскольку именно от его стоимости зависит объем ответственности ответчика перед кредитором наследника.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (пункт 2 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, наследники должника, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По сведениям нотариуса нотариального округа ... и ... ФИО11 в его производстве заведено наследственное дело ..., открытое к имуществу ФИО3, умершего .... С заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заведено на основании претензии кредитора ПАО Сбербанк от ... № ..., которая приобщена к наследственному делу ....

Судом установлено, что ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял, у него имеются дети:

- дочь ФИО4, ... года рождения, что подтверждается записью акта о рождении ... от ..., согласно свидетельству о заключении брака от ... в настоящее время ФИО1;

- сын ФИО5, ... года рождения, что подтверждается записью акта о рождении ... от ...;

- ФИО2, ... года рождения, что подтверждается записью акта о рождении ... от ....

Дети к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались.

Определяя состав наследственной массы и стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд исходит из следующего.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО3 на объекты недвижимости.

В банках счетов открытых на имя ФИО3 не имеется.

По сообщении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от ... получателем пенсии и других социальных выплат (пособий, компенсаций) по линии органов Отделения Социального фонда России ФИО3 не значится.

По сообщению администрации МО Новожедринский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области от ... ФИО3 на день смерти – ... был зарегистрирован и проживал по адресу: .... Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы по указанному адресу: сожительница ФИО6, сын ФИО5, сын ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО13, ФИО14

По сообщению Миграционного пункта отделения полиции МО МВД России «Абдулинский» от ... ФИО5, ... года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ... по настоящее время.

По сведениям МО МВД России «Абдулинский» ФИО3 является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21150 SAMARA, легковой седан, светло-серебристый металл, ... года выпуска, VIN .... Данный факт также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... от ... и паспортом транспортного средства ... от ....

Согласно заключению о стоимости имущества ... от ... рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21150 SAMARA, легковой седан, ... года выпуска, по состоянию на ... составляла ... рублей.

По сообщению главы администрации МО Новожедринский сельсовет Матвеевского района Оренбургской области ФИО15 от ... вышеуказанное транспортное средство находится по месту жительства ФИО6 по адресу: ...

Из пояснений ФИО1 судом установлено, что она совместно с отцом ФИО3 на день смерти не проживала, отношения с ним не поддерживала, в наследство не вступала. Указанные обстоятельства иными лицами, участвующими в деле, не опровергнуты.

Несмотря на совместную регистрацию с наследодателем, ФИО5 действия по фактическому принятию наследства, в том числе законный представитель ФИО6 от имени несовершеннолетнего ФИО2, не совершали.

С учетом данных ответчиком ФИО6 объяснений о том, что она в зарегистрированном браке с ФИО3 не состояла, его дети – ФИО5 и ФИО2 в наследство не вступали, никаких личных вещей отца не брали, она все его личные вещи сожгла; сведения о совместной регистрации ФИО5 и несовершеннолетнего ФИО2 с наследодателем не могут быть приняты судом в качестве достоверно свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Банка к ФИО6, ФИО5, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО3 – транспортное средство ВАЗ 21150 SAMARA, ... года выпуска является выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В силу пункта 5.35 указанного Положения о Росимуществе Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, исходя из указанных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, следует, что лимит ответственности Российской Федерации перед кредиторами умершего наследодателя ограничен стоимостью выморочного имущества и не может его превышать.

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является Российская Федерация, поскольку в собственность Российской Федерации перешло транспортное средство, в связи с чем обязательства по выплате задолженности заемщика перед кредитором переходит к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области.

Поскольку согласно заключению ... от ... рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ 21150 SAMARA, легковой седан, ... выпуска, по состоянию на ... составляла ... рублей, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора в полном объеме, исковые требования Банка к Территориальному управлению Росимущества в ... подлежат удовлетворению за счет денежных средств, вырученных с реализации выморочного имущества.

По общему правилу, предусмотренному части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса РФ).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Ни Российская Федерация, ни территориальное управление какие-либо права Банка не нарушали, поскольку не являлись заемщиками по кредитному договору. Ответственность по долгам умершего заемщика за счет выморочного имущества Российская Федерация в лице территориального управления Росимущества несет в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, то есть в силу закона.

Требование о возмещении ответчиком, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом на обращение в суд, не соответствует принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав. Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется.

Судебные расходы на уплату государственной пошлины, понесенные Банком в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат возмещению за счет Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области и относятся на самого истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН ...) задолженность по кредитной карте ... за период с ... по ... в размере ... (сто сорок тысяч восемьсот девяносто девять) рублей ... копейки, в том числе: просроченные проценты – ... копейки, просроченный основной долг – ... рублей ... копеек за счет денежных средств, вырученных с реализации выморочного имущества – автомобиля ВАЗ 21150 LADA SAMARA, VIN ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО6, ФИО7, ФИО2 в лице законного представителя ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

...