Приговор по делу № 1-762/2023 от 02.11.2023

Дело №1-762/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 02 ноября 2023 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Крайновой М.Г., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющей основное полное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, невоеннообязанной,

судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 1- ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ч. 4 ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговорам <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты>, находясь в квартире №, расположенной в <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО2 №1 отсутствует в комнате указанной квартиры, и за ее преступными действиями не наблюдает и не может им воспрепятствовать, с целью дальнейшего личного обогащения, взяла банковскую карту <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>», выпущенную по счету №, открытому в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 №1, тем самым приготовилась к хищению денежных средств ФИО2 №1 со счета указанной банковской карты.

После чего, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО2 №1 с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно для потерпевшего и окружающих, в рамках единого преступного умысла, в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, выбрав желаемый к приобретению товар, на кассовых зонах совершила оплату покупок с помощью банковской карты <данные изъяты> № платежной системы «<данные изъяты>», выпущенной по счету №, открытому в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 №1, а именно:

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>.», расположенном по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в аптеке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, приложив ее к терминалу оплаты, установленному на кассе магазина, осуществила оплату покупки на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, при указанных обстоятельствах с банковского счета №, открытого в <данные изъяты> на имя ФИО2 №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратив их в свою собственность, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что она проживает совместно со своей матерью ФИО2 №1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ее мать вернулась домой и сразу прошла к себе в комнату. Проходя мимо комнаты матери, она увидела на тумбочке банковскую карту ФИО2 №1, которую решила взять себе и воспользоваться картой для осуществления необходимых ей покупок. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она совершила покупки с помощью банковской карты своей матери в различных магазинах <адрес>. После последней покупки ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой. Находясь дома, она воспользовался моментом, когда матери не будет в ее комнате, и незаметно положила банковскую карту обратно на тумбочку. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО2 №1 о том, что у нее имеется банковская карта <данные изъяты> платежной системы «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на указанную банковскую карту ей поступила пенсия в размере <данные изъяты> рублей. Последний раз данной картой она пользовалась ДД.ММ.ГГГГ, оплачивая покупки на рынке <адрес> в <данные изъяты>. Оплачивая последнюю покупку, она знала, что на карте должно было оставаться около <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла домой, и вместе с сумкой, в которой находилась указанная банковская карта, прошла в свою комнату. На тот момент как она пришла домой, ее дочь ФИО1 была дома. Она выходила из своей комнаты в кухню, ванну, туалет, оставляя свою сумку с банковской картой без присмотра. Через некоторое время, после того как она пришла, ФИО1 ушла, куда ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к вечеру вернулась домой, и ночевала дома. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин и когда хотела оплатить приобретенный ей товар, узнала, что на карте денег нет. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в отделение банка, где ей стало известно о том, что данной банковской картой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оплачены покупки, которые она не совершала, на общую сумму <данные изъяты> рубля. Она сразу поняла, что банковскую карту взяла ФИО1 и пользовалась ею. Кроме ФИО1, никого в квартире больше не было, к тому же последняя ранее неоднократно брала без спросу ее вещи и продавала их. Вышеуказанной банковской картой пользоваться ФИО1 она не разрешала, никогда ей карту не давала, пин-код не сообщала. Таким образом, с ее банковской карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были похищены принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В настоящее время ущерб ей возмещен, претензий к ФИО1 она не имеет;

- заявлением о преступлении, из которого следует, что ФИО2 №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило с ее банковской карты денежные средства (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира №, расположенная в <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и изъято: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на компакт диск, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение аптеки «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого объективно зафиксирована обстановка на месте совершения преступления (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО2 №1 в ходе выемки, проводившейся в помещении кабинета № УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, были изъяты справки по операциям банковского счета №, дебетовой банковской карты № на имя ФИО2 №1, реквизиты счета №, банковская карты № на имя ФИО2 №1 (л.д.<данные изъяты>);

- протоколом осмотров предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: справки по операциям банковского счета №, дебетовой банковской карты № на имя, ФИО2 №1, реквизиты счета №, банковская карты № на имя ФИО2 №1 В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО2 №1, в отделении <данные изъяты> №, расположенному по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 №1 открыт банковский счет №, к которому выпущена дебетовая банковская карта №, по которому были проведены операции, а именно: в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей; в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «<данные изъяты>», на сумму <данные изъяты> рублей; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществила покупки оплатив банковской картой <данные изъяты> № по счету №, на имя ФИО2 №1, что также подтверждается справками по операциям по вышеуказанными банковскому счету и картой, кассовыми чеками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны и приобщены к уголовному делу: справки по операциям банковского счета №, дебетовой банковской карты № на имя ФИО2 №1, реквизиты счета №, банковская карта № на имя ФИО2 №1, видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на компакт-диске, кассовые чеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшей и подсудимой, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, ФИО1 <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании показаниями потерпевшей, данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимую ФИО1 вменяемой в описанном выше деянии.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления, и ее действия суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимой, которая судима, преступление совершила при опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжким хроническим заболеванием, вину признала, раскаялась в содеянном, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления и публично принесла извинения потерпевшей.

Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, добровольное возмещение ущерба, принесение ею публично извинений потерпевшей, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Вместе с тем с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих наказание обстоятельств, суд находит основания для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, изменив категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Таким образом преступление совершенное ФИО1, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд относит к категории преступлений средней тяжести по изложенным выше основаниям.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием рецидива в ее действиях. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату за их участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденной ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении 2 (двух) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справки по операциям банковского счета, реквизиты счета, кассовые чеки, диск – хранить при материалах уголовного дела; банковской картой, находящейся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО3, последней распоряжаться по своему усмотрению.

Взыскать с осужденной ФИО3 в федеральный бюджет сумму в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.