№ 1-225(2023 г.)
УИД 58RS0028-01-2023-002757-64
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Пенза 25 декабря 2023 года
Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Шатова Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 679 и ордер №11363от 20.12.2023,
при секретаре Абрамове Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <...> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил:
незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере;
незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов;
незаконное хранение взрывчатых веществ.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в период времени 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 15 сентября 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности, расположенном в системе географических координат 52.489049 с.ш. 43.743074 в.д. на территории п. Советский Бековского района Пензенской области, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, представляет повышенную общественную опасность и что наркотические средства запрещены в свободном гражданском обороте, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, сорвал на вышеуказанном участке местности растения дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства, в дом расположенный по адресу: Пензенская область, Бековский район, <...>, где листья измельчил и разложил в стеклянные банки, таким образом получил и приобрёл согласно заключению эксперта № 1/1088 от 26.09.2023 года наркотическое средство - марихуану, в пересчете на высушенное вещество общей массой не менее 195,74 грамма, которое в последующем 15 сентября 2023 года перевез по месту жительства по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с. Засечное, <...>, а оставшиеся части растения конопля, являющегося согласно заключению эксперта № 1/1087 от 27.09.2023 года частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля (Cannabis)), в пересчете на высушенное вещество общей массой не менее 303,27 грамма, повесил на верёвку и поместил в печь находящуюся в доме по адресу: Пензенская область, Бековский район, <...>, после чего наркотическое средство – марихуану и части наркосодержащего растения конопли (растения рода Конопля) стал хранить без цели сбыта для личного употребления, по вышеуказанным адресам, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, вплоть до 22.09.2023 года, когда сотрудниками полиции в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 57 минут в ходе проведения обыска оно было изъято, по вышеуказанным адресам.
Он же, ФИО1 в период времени с 09.00 часов 01 мая 2007 г. по 06.00 часов 22 сентября 2023 г., имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, которые были незаконно приобретены им в период с 01 мая 2007 г. по 09 мая 2007 г., на участке местности, расположенном в системе географических координат № с.ш. № в.д. на берегу реки Няньги в Шемышейском районе Пензенской области, осознавая общественную опасность, в нарушении требований ст.ст. 6,22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, хранил на чердаке двухквартирного дома по месту своего жительства расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, <...>, предмет, который согласно заключения эксперта №728 от 25.09.2023, относится к категории гладкоствольного неавтоматического огнестрельного оружия изготовленного путем переделки самодельным способом (укорочение рукоятки, ствола до остаточной длины — 282 мм, общая длина предмета — 482 мм) охотничьего гладкоствольного ружья модели ИжК 16 калибра, с заводским № Н 68402, изготовленного промышленным способом на Ижевском механическом заводе, которое пригодно для производства выстрелов, а также шестнадцать патронов, которые согласно заключения эксперта №-727 от 28.09.2023 г., являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-12», карабинов «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» пистолетов «Блюма», «Марголина» и других, указанные патроны пригодны для производства выстрелов, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22 сентября 2023 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 57 минут в ходе проведения обыска в жилище по вышеуказанному адресу.
Он же, ФИО1 в период времени с 09.00 часов 01 мая 2007 г. по 06.00 часов 22 сентября 2023 г., имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, которое было незаконно приобретено им в период с 01 мая 2007 г. по 09 мая 2007 г., на участке местности, расположенном в системе географических координат № в.д. на берегу реки Няньги в Шемышейском районе Пензенской области, осознавая общественную опасность, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ представляет повышенную общественную опасность, в нарушение требований ст.ст. 6,16,22 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, хранил на чердаке двухквартирного дома по месту своего жительства расположенного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, <...>, две металлические банки с веществом общей массой 261,9 грамм, которое согласно заключения эксперта №84 от 25.09.2023 является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа — бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению) вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22 сентября 2023 г. в период времени с 06.00 до 07 часов 57 минут в ходе проведения обыска в жилище по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, уточнив, что с сорванных кустов конопли он оборвал листья и мелкие ветки и их измельчил, а оставшиеся части стал сушить и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 96-98, т. 2 л.д. 8-11), из которых следует, что ранее он жил в Бековском районе, <...>. 15.09.2023 он поехал к отчиму Ф.И.О.3 по указанному адресу. Примерно в 09 часов решил прогуляться, увидел, что напротив дома растут кусты, похожие на кусты конопли, вырвал их. Стебли с листьями оборвал и повесил на веревки для сушки, оставшиеся части положил в печку. Когда стебли и листья высохли, он для удобства разложил высушенные части по маленьким стеклянным банкам. Затем решил забрать некоторое количество банок с наркотиком в с. Засечное, <...> Банки с наркотиком он поместил на полку в мастерской. 22.09.2023 он был в <...>. Примерно в 06.35 часов постучали сотрудники полиции, предложили добровольно выдать наркотики, огнестрельное оружие. В ходе обыска в доме были обнаружены и изъяты части растений, которые он сорвал 15.09.2023 и принес, чтобы сушить. Он узнал, что в с. Засечное, <...>, 22.09.2023 тоже произвели обыск, изъяли банки с наркотиком. Знал, что приобретение и хранение наркотиков запрещено. С 01 мая по 09 мая 2007 г. он был на рыбалке на р. Няньга Шемышейского района со знакомым, который в настоящее время погиб. После обеда стали собираться домой, заметил в кустах на берегу у дороги синий рюкзак с ручкой. Он открыл его, внутри были рукоятка и патронташ с патронами, решил забрать рюкзак. Он положил рюкзак среди своих вещей, уехали. Примерно в 13.30 часов был дома, рюкзак убрал на чердак дома в с. Засечное, ул. Школьная, 11- 2. Через неделю открыл рюкзак и увидел там ружье в разобранном состоянии из 3 частей, подсумок-патронаш с патронами 16 калибра, патроны не пересчитывал. Еще в рюкзаке были 2 металлические банки с порохом, одна полная, вторая наполнена на половину, в боковом кармане было несколько мелкокалиберных патронов. Он собрал ружье, заряжал его, но не стрелял. Хранил для охоты на бобров. Навыков стрельбы у него нет. Он не являлся владельцем оружия. Разрешения на хранение оружия и патронов не имел. Все, что в рюкзаке, хранил для себя. 22.09.2023 во время обыска в его жилище в с.Засечное, изъяли банки с наркотиком, ружье в разобранном состоянии, подсумок-патронаш с патронами 16 калибра, 2 банки с порохом, несколько мелкокалиберных патронов.
Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными материалами дела.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что 22 сентября 2023 г. она была дома в с. Засечное, <...>. Примерно в 05.50 часов постучали. Она открыла дверь, ей предъявили постановление о производстве обыска. Она сказала, что ее сожитель ФИО1 приносил стеклянные банки с частями зеленых растений, но она не знает наркотик это или нет. Она согласилась показать, где они хранятся. Проследовали в мастерскую на втором этаже, она указала на стол, под которым на полках были 6 банок с веществом растительного происхождения. В шкафу нашли 2 банки с веществом растительного происхождения, красная металлическая банка с веществом растительного происхождения, а в ванной комнате под шкафом был найдена бутылка. После на чердаке обнаружили белый мешок с синим рюкзаком внутри. В рюкзаке были части, конструктивно схожие с частями огнестрельного оружия. Также обнаружены подсумок для патронов с 16 патронами, картонная коробка с 11 патронами, пакет с 16 маленькими патронами. Также нашли две металлические банки с содержимым, на одной из которых имеется надпись «Порох охотничий бездымный». Она не выращивала наркотические средства и не знала, что они у нее в квартире. С ФИО1 проживают длительное время, имеют дочь. Она перенесла ряд операций, у дочери имеется тяжелое заболевание.
Показаниями свидетеля Ф.И.О.4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 130-133), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОВД УНК УМВД России по Пензенской области. 22 сентября 2023 г. поступила оперативная информация о том, что ФИО1, в <...>. может хранить наркотические средства, огнестрельное оружие. 22.09.2023 он принял решение о производстве обыска по указанному адресу, а также в с. Засечное, <...> где последний также проживал с сожительницей. Были приглашены понятые. Подошли к указанному дому, постучали в дверь, к ним вышла ФИО3, ей было предложено добровольно выдать наркотические средства, огнестрельное оружие. На что Свидетель №1 пояснила, что ее сожитель ФИО1 приносил стеклянные банки, в которых находились части растений зеленого цвета и она покажет где они хранятся. Проследовали в мастерскую на втором этаже, под столом обнаружены 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения. В шкафу были найдены 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, красная металлическая банка с веществом растительного происхождения и пластиковая крышка, а в ванной комнате под шкафом был обнаружен фрагмент бутылки. На чердаке нашли белый мешок, внутри - синий рюкзак. В рюкзаке были части, конструктивно схожие с частями огнестрельного оружия. Также обнаружены: подсумок для патронов с 16 патронами внутри, картонная коробка с 11 патронами, пакет с 16 маленькими патронами. Обнаружены две металлические банки с содержимым, на одной из которых имелась надпись «Порох охотничий бездымный». Свидетель №1 пояснила, что предметы с чердака принадлежат ФИО1
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 123-126), из которых следует, что 22 сентября 2023 г. около 05.40 часов его попросили быть понятым при обыске. Направились к дому № по улице <...> с.Засечное. Постучали, вышла женщина, представилась как Свидетель №1 Ей предложили добровольно выдать наркотики, оружие. ФИО3 пояснила, что Х.А.АБ. приносил банки с частями зеленых растений. В мастерской на втором этаже под столом обнаружили 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения, в шкафу - 2 банки с растительным веществом, красная металлическая банка с растительным веществом и пластиковая крышка, а в ванной - фрагмент бутылки. После на чердаке обнаружили белый мешок с синим рюкзаком, в нем были части конструктивно схожие с частями огнестрельного оружия. Также были обнаружены: подсумок для патронов с 16 патронами, картонная коробка с 11 патронами, пакет с которого 16 маленькими патронами. Обнаружены две металлические банки с содержимым, на одной из которых имелась надпись «Порох охотничий бездымный».
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 127-129), из которых следует, что 22.09.2023 примерно в 05.40 часов он был понятым при обыске, пошли к дому <...> с. Засечное. Из дома вышла женщина, представилась как Свидетель №1, пояснила, что ФИО1 приносил стеклянные банки с частями зеленых растений. В мастерской на втором этаже под столом обнаружили 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения. В шкафу обнаружили 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, красная металлическая банка с веществом растительного происхождения и пластиковая крышка, а в ванной под шкафом бутылка. На чердаке обнаружили белый мешок с синим рюкзаком внутри. В рюкзаке обнаружены части, конструктивно схожие с частями огнестрельного оружия. Также обнаружены: подсумок для патронов с 16 патронами, картонная коробка с 11 патронами, пакет с 16 маленькими патронами внутри. Обнаружены две металлические банки с содержимым, на одной из которых имелась надпись «Порох охотничий бездымный».
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.114-116), из которых следует, что 22 сентября 2023 г. примерно в 06 часов ее попросили быть понятой при обыске. Направились к дому № по улице <...> Бековского района. Подошли к дому, вышел ФИО1, ему предъявили постановление об обыске, разъяснили права и обязанности. ФИО1 предложили добровольно выдать оружие, наркотические средства. В ходе обыска из части дома, отделенной от жилой части перегородкой, на веревках обнаружили части зеленых растений, изъяли. В печи обнаружили части растений, на печи обнаружили бумажный сверток, в котором была зеленая масса растительного происхождения. Масса была пересыпана в указанный мешок. ФИО1 пояснил, что вещество сорвал у дома 15.09.2023 и хранил для себя.
Показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 117-119), из которых следует, что 22 сентября 2023 г. примерно в 05 часов 55 минут его попросили быть понятым. Направились к дому <...> Бековского района. Постучали в дверь, вышел мужчина, представился как ФИО1, ему предъявили постановление об обыске, предложили добровольно выдать вещества, запрещенные к свободному обороту. В части дома, отделенной от жилой перегородкой и предназначенной для хоз. нужд на веревках обнаружили части зеленых растений, их изъяли и упаковали. Также в печиобнаружили части растений, упакованные в мешок, на печи обнаружили бумажный сверток с зеленой растительной массой. Данная масса была пересыпана в мешок. ФИО1 пояснил, что данное вещество сорвал у своего дома 15.09.2023 и стал хранить для себя. Никому передавать или продавать не намеревался.
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д.120-122), из которых следует, что он является оперуполномоченным. 22.09.2023 получил поручение о производстве обыска по месту жительства ФИО1 В 06 часов 22.09.2023 с понятыми направились к дому № по <...>. ФИО1 предложили выдать предметы, и вещества, запрещенные к свободному обороту. Из части дома, отделенной от жилой перегородкой, на веревках были обнаружены части зеленых растений, которые были изъяты. В печи обнаружили части растений, на печи - бумажный сверток с зеленойрастительной массой. Данная масса была пересыпана в указанный мешок. ФИО1 пояснил, что вещество сорвал у своего дома 15.09.2023 и стал хранить в доме. Никому продавать не намеревался.
Протоколом обыска от 22.09.2023 (т. 1 л.д. 77-78), согласно которому был произведен обыск по адресу: Пензенская область, Бековский район, <...>. В ходе обыска в доме были обнаружены части растений зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатаны, снабжены пояснительной надписью. Также из печи, расположенной там же, были обнаружены части растений, которые были упакованы в полимерный мешок, на печи был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась зеленая масса растительного происхождения. Данная масса была пересыпана в указанный полимерный мешок, горловина которого была перевязана, опечатана, снабжена пояснительной надписью, на которой поставили подписи участвующие лица.
Протоколом обыска от 22.09.2023 (т. 1 л.д. 22-23), согласно которому был произведен обыск по адресу: Пензенская область, Пензенский р-н, с. Засечное, <...>. В ходе обыска в мастерской на втором этаже под столом на полках были обнаружены 6 стеклянных банок с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в пакет №1, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, на которой расписалась участвующие лица; в шкафу были обнаружены 2 стеклянные банки с веществом растительного происхождения, красная металлическая банка с веществом растительного происхождения и пластиковая крышка, а в ванной комнате под шкафом был обнаружен фрагмент бутылки. Все указанное было упаковано в пакет №2, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, на которой расписалась участвующие лица; на чердаке обнаружен белый мешок, с синим рюкзаком внутри, в котором были части конструктивно схожие с частями огнестрельного оружия, которые были упакованы в пакет №3, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, на которой расписалась участвующие лица. Также были обнаружены и изъяты: подсумок для патронов с 16 патронами внутри, картонная коробка с 11 патронами, пакет, внутри которого 16 маленьких патрон. Указанное было упаковано в пакет №4, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, где расписалась участвующие лица. Также были обнаружены и изъяты: металлическая банка с содержимым внутри, железная банка с надписью «Порох охотничий бездымный» с содержимым внутри. Указанное было упаковано в пакет №5, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, где расписалась участвующие лица.
Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 10.10.2023 (т. 1 л.д. 198-206), согласно которому были осмотрены: пакет №1, в котором находится 6 стеклянный банок с веществом растительного происхождения зеленого цвета; пакет №2, в котором находится фрагмент пластиковой бутылки с крышкой, две стеклянные банки полимерная емкость, в которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета. Вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством марихуаной- массой 195,74 гр.(остаток вещества после исследования составил 194,12 г.) Указанное признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства, сдано на хранение в камеру хранения ОМВД России по Пензенскому району.
Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 13.11.2023 (т.1 л.д. 240-247), согласно которому были осмотрены: пакет №1, в котором находится вещество растительного происхождения (остаток вещества после проведения исследования - 128,62 г); пакет №2, в котором находится вещество растительного происхождения(остаток вещества после проведения экспертного исследования - 174,39 г.).Вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растения конопля(растения рода Конопля(Cannabis).Вышеуказанное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.
Заключением эксперта №1/1088 от 26.09.2023 (т.1 л.д. 177-182) установлено, что предоставленное вещество растительного происхождения общей массой 219,88 г в представленном виде, на момент проведения настоящего исследования является наркотическим средством марихуаной. Общая масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет — 195,74 г.
Заключением эксперта №1/1087 от 27.09.2023 (т. 1 л.д.141-144), установлено, что предоставленное вещество растительного происхождения общей массой 520,97 г, на момент проведения настоящего исследования является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Конопля(Cannabis)). Общая масса частей наркосодержащего растения конопля в пересчете на высушенное состояние составила — 303,27 г.
Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ»(т.2 л.д. 2)- согласно которой части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в перерасчёте на высушенное состояние массой 303,27 г. является крупным размером.
Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (т.2 л.д. 1)«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» - согласно которому каннабис (марихуана) в перерасчёте на высушенное состояниие массой 195,74 г., является крупным размером.
Протоколом осмотра предметов, фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 24.10.2023 (т. 1 л.д. 210-217), согласно которому были осмотрены: 16 патронов калибра 5,6 м.м., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.
Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от 13.11.2023 (т. 1 л.д. 237-239), согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства предмет, который согласно заключению эксперта №728 от 25.09.2023, относится к категории гладкоствольного неавтоматического огнестрельного оружия и изготовлен путем переделки самодельным способом (укорочении рукоятки, ствола до остаточной длины – 282 мм, общая длина предмета – 482мм) гладкоствольного ружья модели ИжК 16 калибра, заводским № Н 68402, изготовленного промышленным способом на Ижевском механическом заводе, которое пригодно для производства выстрелов.
Заключением эксперта №728 от 25.09.2023 (т.1 л.д. 150-153) установлено, что предмет, представленный на экспертизу, относится к категории гладкоствольного неавтоматического огнестрельного оружия и изготовлен путем переделки самодельным способом (укорочение рукоятки, ствола до остаточной длины — 282 мм, общая длина предмета — 482 мм) гладкоствольного ружья модели ИжК 16 калибра, с заводским № Н 68402, изготовленного промышленным способом на Ижевском механическом заводе.
Заключением эксперта №727 от 28.09.2023 (т. 1 л.д.159-162) установлено, что шестнадцать патронов являются спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия винтовок «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-12», карабинов «ТОЗ-16», «ТОЗ-17» пистолетов «Блюма», «Марголина» и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
Справкой отделения лицензионно-разрешительной работы (по г. Пензе, Пензенскому району и ЗАТО Заречный) г. Пензы УФСВНГ РФ по Пензенской области от 29.09.2023 (т.1 л.д.37), согласно которой в базе данных СЦУО ФИО1 (Дата) г.р., проживающий по адресу: Пензенская обл.,Бековский р-н, <...>, как владелец охотничьего огнестрельного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения не значится.
Заключением эксперта №84 от 25.09.2023(т. 1 л.д.168-171) установлено, что вещества общей массой 261,9 г являются промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа — бездымным порохом, пригодным к срабатыванию(горению).
Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.
Собранные и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора.
Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд с учетом предъявленного обвинения, а также мнения государственного обвинителя, преступные действия подсудимого ФИО1 квалифицирует как:
-незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;
-незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;
-незаконное хранение взрывчатых веществ, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1ст. 222.1 УК РФ.
ФИО1 с 09.00 до 12.00 часов 15 сентября 2023 г., находясь на в <...> Бековского района Пензенской области, сорвал на участке растение дикорастущей конопли, принёс в дом, где листья измельчил и разложил в банки получив таким образом наркотическое средство марихуану, и 15 сентября 2023 г. перевез домой в с. Засечное, <...>, а оставшиеся части наркосодержащего растения конопля повесил на верёвку и поместил в печь в доме в <...>, и стал хранить без цели сбыта для личного употребления, по указанным адресам, до изъятия полицией 22.09.2023.
Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступления в отношении наркотического средства марихуана и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере подтверждается заключением эксперта №1/1088 от 26.09.2023 и заключением эксперта № 1/1087 от 27.09.2023, и судом установлено, что подсудимым совершены незаконные действия в отношении наркотического средства марихуана общей массой 195,74 гр. и частей растений, содержащих наркотическое средство рода Конопля (Cannabis), общей массой не менее 303,27 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Он же, ФИО1 в один и дней с 01 мая 2007 г. по 09 мая 2007 г., нашел на берегу реки Няньги в Шемышейском районе Пензенской области рюкзак с оружием и патронами, принес его домой в с. Засечное, где хранил на чердаке дома по <...>, предмет, относящиеся к гладкоствольному неавтоматическому огнестрельному оружию и изготовленному путем переделки самодельным способом (укорочение рукоятки, ствола до остаточной длины — 282 мм, общая длина предмета — 482 мм) гладкоствольного ружья модели ИжК 16 калибра, с заводским № Н 68402, изготовленного промышленным способом на Ижевском механическом заводе, которое пригодно для производства выстрелов, а также 16 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия пригодными для выстрелов, вплоть до обнаружения и изъятия 22.09.2023.
Он же, ФИО1 в один из дней с 01 мая по 09 мая 2007 г. нашел на берегу реки Няньги в Шемышейском районе Пензенской области рюкзак с находящимися в нём 2 металлическими банками со взрывчатым веществом общей массой 261,9 грамма, принес их домой в с. Засечное, и хранил на чердаке дома по <...> в с. Засечное вещество, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного типа — бездымным порохом, пригодным к срабатыванию (горению) вплоть до его обнаружения и изъятия 22 сентября 2023 г.
Из обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 222.1 УК РФ суд исключает вменённое действие «без цели сбыта», как непредусмотренное диспозицией данной статьи.
С учетом комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 1641 от 26.10.2023 и поведения ФИО1 в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. Суд признает ФИО1 вменяемым.
Учитывая общественную опасность всех совершенных ФИО1 преступлений, посягающих на общественную безопасность здоровье и жизнь людей, оснований для изменения категории всех преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину полностью признал и в содеянном раскаялся, ранее не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, состояние здоровья: его, дочери, а также матери дочери с которой он совместно проживает более 15 лет без регистрации брака, имеющих тяжёлые заболевания.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, что выразилось в даче им подробных последовательных показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 96-98, том. 2 л.д. 8-11), то, что не препятствовал никоим образом обыску, а также сообщил обобстоятельствах приобретения наркотических средств и частей растений конопли и об обстоятельствах приобретения оружия, боеприпасов и пороха, подтвердив все обстоятельства в ходе проведённых с его участием проверок показаний на месте ( том. 1 л.д. 102-106, 107-112).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, их характера и степени общественной опасности, личности ФИО1, суд приходит к выводу, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому наказания по всем преступлениям в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.
При этом с учётом данных о личности подсудимого, его статуса, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотиков.
Вместе с тем по эпизодам незаконного хранения оружия, боеприпасов и незаконного хранения взрывчатых веществ суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде штрафа.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия жизни фактически его семьи и на её материальное положение, суд считает возможным применить в отношении назначаемого наказания в виде лишения свободы ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции его от общества.
С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, по всем совершённым преступлениям, назначать наказание ФИО1 в виде лишения свободы следует с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу суд исходит из положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 228УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных назначенных наказаний в виде лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный ФИО1 в течение 4 (четырёх) лет испытательного срока своим поведением докажет своё исправление.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью им установленной.
Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно и реально.
Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам:
<...>.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом следует зачесть в срок отбытия наказания время, которое пройдёт со дня оглашения приговора, до вступления его в законную силу.
Вещественные доказательства:
6 банок с веществом растительного происхождения зеленого цвета; фрагмент пластиковой бутылки с крышкой, 2 банки полимерная емкость с веществом растительного происхождения марихуаной- массой 195,74 г. (остаток после исследования 194,12 г.) - уничтожить; пакет с коноплей, остаток вещества после исследования 128,62 г. уничтожить; пакет с коноплей, остаток вещества после исследования 174,39 г. уничтожить; порох общей массой 261,9 г, (остаток вещества после исследования 261,7 г. уничтожить; 26 гильз 16 калибра и 16 гильз калибра 5,6, подсумок, гильза стрелянного патрона; картонная коробка, внутри которой, картонная коробка с прибором для отжатия патрон; стеклянная банка, в которой 1100 металлических изделий круглой формы; прозрачный полимерный пакет, внутри которого 20 пустых гильз; пакет, внутри которого 78 металлических изделий круглой и цилиндрической формы; пластиковый пузырек, в котором 72 стальных шариками калибра 4,5 мм; 7 металлических изделий шараобразной формы с пластиковыми основаниями; пакет белого цвета, в котором 4 пластиковых предмета цилиндрической формы с круглыми основаниями, металлический предмет цилиндрической формы, 2 металлических предмета цилиндрической формы с которым примыкает металлическая часть с отверстием круглой формы посередине, металлический предмет с отверстием круглой формы посередине, саморез размером 11 см, металлический предмет размеров 10,2см со шляпкой, 4 металлических предмета с зауженным основанием, 3 из которых сошляпкой; 1 металлический предмет размером 6 см со шляпкой, саморез размером 3,3см, металлический предмет желтой формы размером 1,5см; металлическое основание гильзы 16 калибра,20 круглых предметов из картона; предмет - гладкоствольное неавтоматическое огнестрельное оружие, изготовленный из ружья модели Иж К 16 калибра, заводским № Н 68402 - уничтожить.
Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий А.И. Пронькин