Решение по делу № 2А-608/2023 от 15.03.2023

УИД61RS0008-01-2022-007364-16

дело№ 2А-608/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд в составе

председательствующего судьи Москалева А.В.

при секретаре Холодове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 к ФИО1 о взыскании недоимки

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 (далее ИФНС № 24) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.: налог в размере 14 154,11 руб., пени в размере 29,32 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховых пенсий: налог в размере 48 164,11 рублей, пени в размере 54,69 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 8 400 рублей, пени в размере 14,28 рублей. Общая сумма недоимки составила 70 816, 99 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС №24 в качестве налогоплательщика, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и ОПС, ОМС.

Требованиями № 2986 от 25.01.2018 года, № 5902 от 06.02.2018 года, № 550 от 15.01.2019 года, № 2000 от 20.01.2021 года должнику было предложено уплатить взносы и пени по уплате страховых взносов. В добровольном порядке указанное требование не исполнено.

Требованиями № 2986 от 25.01.2018 года, № 5902 от 06.02.2018 года, № 550 от 15.01.2019 года, № 77188 от 14.12.2020 года, № 2000 от 20.01.2021 года должнику было предложено уплатить транспортный налог. В добровольном порядке указанное требование не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимки по : по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.: налог в размере 14 154,11 руб., пени в размере 29,32 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховых пенсий: налог в размере 48 164,11 рублей, пени в размере 54,69 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 8 400 рублей, пени в размере 14,28 рублей, на общую сумму в размере 70 816, 99 рублей.

Представитель ИФНС № 24 по РО в судебное заседание не явился. Административный истец надлежаще извещен о слушании дела в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения, извещался судом надлежащим образом, однако, судебные извещения возвращены без вручения адресату по причине истечения срока хранения.

Согласно п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

По указанным основаниям дело в отсутствие административного ответчика рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем. Состоит на учете в МИФНС № 24 с в качестве налогоплательщика.

11.01.2021 года ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

12.10.2022 года мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 3 ст. 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС), обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС), взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

В соответствии с положениями п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

Исходя из п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.

На основании п.п. 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу приведенных положений административный ответчик, обязан уплачивать страховые взносы ОПС и ОМС.

Вместе с тем, указанные платежи административным ответчиком не вносились за 2017 -2020 года, в связи с чем образовалась недоимка по страховым вносам.

Принимая во внимание, что задолженность по страховым взносам ОПС и ОМС в установленные законом сроки в полном объеме не оплачены, суд полагает, что требования административного искового заявления о взыскании с задолженности страховым взносам и пени подлежат удовлетворению. Размер пени рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.

Ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ также является плательщиком транспортного налога, который был начислен налоговой инспекцией за 2019 год и направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

Согласно сведениям представленным налоговым органом, ответчик является собственником следующих транспортных средств: автомобиля Опель Astra (А-Н), 2008 года выпуска, г/н №; мотоцикла ЯМАХА YZFR6, 2006 года выпуска, г/н №; автомобиль РЕНО ЛОГАН, 2013 года выпуска, г/н №, сумма транспортного налога составила: за 2019 год – 8 400 рублей.

Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае неуплаты налогоплательщиком налога, налоговый орган в соответствии с п.2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляет требование об уплате налога.

В соответствии с п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В нарушение норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи, с чем в адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм транспортного налога и пени № 2986 от 25.01.2018 года, № 5902 от 06.02.2018 года, № 550 от 15.01.2019 года, № 77188 от 14.12.2020 года, № 2000 от 20.01.2021 года. В добровольном порядке указанные требования не исполнены.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена пеня.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст. 48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пени на недоимки.

Судом установлено, что МИФНС №24 по Ростовской области обращалось в суд за принудительным взысканием недоимки по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону определением от 12.10.2022 года был отменен судебный приказ в отношении ФИО1 ФИО2 орган обратился с настоящим иском в суд.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу в установленные законом сроки в полном объеме не оплачены, суд полагает, что требования административного искового заявления о взыскании с задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению. Размер пени рассчитан правильно, проверен, административным ответчиком не оспорен.

Статья 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 части 1 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 НК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК Российской Федерации) в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 БК Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора, того обстоятельства, что Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области освобождена от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 324 рублей 51 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г.: налог в размере 14 154,11 руб., пени в размере 29,32 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховых пенсий: налог в размере 48 164,11 рублей, пени в размере 54,69 рублей, транспортный налог за 2019 год в размере 8 400 рублей, пени в размере 14,28 рублей, на общую сумму в размере 70 816 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 324 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья :

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023г.