№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Геленджик 16 августа 2023
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,
при секретаре судебного заседания Долуда Елизаветы Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО4 заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 40 000 руб. под 19,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства добросовестно его погашать. Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94481,79 руб.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», к нему перешло право требования задолженности к ответчику в размере 94481,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП».
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность составляет 94481,79 руб., в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.062020 – 27546,23 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11003,18 руб.; проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 46180,7 руб.; штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4400 руб.; комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по 10.062020 – 5351,68 руб.
Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 94481,79 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3034,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Неявка сторон, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п.3 ст. 438 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО4 заключен Кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк предоставил ответчику кредит на сумму 40 000 руб. под 19,9% годовых.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки возвратить Банку заемные денежные средства.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принятые на себя обязательства ФИО4 не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 94481,79 руб., из которых основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.062020 – 27546,23 руб.; начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11003,18 руб.; проценты период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -46180,7 руб.; штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4400 руб.; комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по 10.062020 – 5351,68 руб. Однако в добровольном порядке задолженность ФИО4 не погашена.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», к нему перешло право требования задолженности к ответчику в размере 94481,79 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП».
ДД.ММ.ГГГГ АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94481,79 руб.
Принимая во внимание, что договор оформлен в установленном порядке, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
Истцом понесены судебные расходы в сумме 3034,45 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (№), в пользу ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94481 (девяносто четыре тысячи четыреста восемьдесят один) руб. 79 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034 (три тысячи тридцать четыре) руб. 45 коп., а всего 97 516 (девяносто семь тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.
Судья: